RETRO RÁDIÓ

Magyar Péter megígérte, hogy Vitézy Dávid nem lesz tagja a kormánynak

Ripost
Szerző
Ripost
Létrehozva2026. 04. 24. 19:33

Aztán mégiscsak az lett...

Egy gyűlésen arról kérdezték a Tisza Párt vezetőjét, elképzelhetőnek tartaná-e az együttműködést Vitézy Dáviddal. A politikus válaszában elismerte Vitézy szakmai felkészültségét, ugyanakkor kizárta, hogy szerepet kapjon egy esetleges Tisza-kormányban.

 

Fotó: Markovics Gábor

„Az lenne a kérdésem, hogy önök terveznek-e Vitézy Dávid volt közlekedésért felelős államtitkár úrral együttműködni esetleg mint közlekedésügyi miniszterrel?” – hangzott el a kérdés Magyar Péter egyik fórumán, még 2025 augusztusában. Magyarország leendő miniszterelnökét akkor egy kiskorú támogatója kérdezte erről. 

„Hűha! Hűha! Ez milyen kérdés?” – reagált Magyar Péter, majd kijelentette, hogy Vitézy semmiképp nem lesz miniszter a kormányában. 

„Nem, az az igazság, hogy Vitézy Dávid a budapesti közgyűlésben vigéckedik, és nagyon kevesen múlt, hogy nem ő lett a főpolgármester” – fogalmazott.

„Azt elismerve, hogy Vitézy Dávid egy nagyon jó közlekedési szakember, 

de azért van egy alapelve a Tiszának,

az pedig az, hogy akik az Orbán-kormányban voltak államtitkárok, márpedig ő azért közlekedési államtitkár volt, vagy éppen az utóbbi húsz évben valami magas politikai tisztséget betöltöttek, az nem lehet tagja a Tisza-kormánynak” – tette hozzá a Tisza Párt vezetője. 

Ehhez képest azóta már három olyan minisztert is felkért, akik államtitkárok voltak Orbán Viktor kormányaiban. Vitézy Dávid közlekedési államtitkár volt 2022-23 között. Kármán András leendő pénzügyminiszter még a Matolcsy György által vezetett Nemzetgazdasági Minisztériumban volt államtitkár 2010 és 2011 között. Emellett pedig Ruszin-Szendi Romulusz (aki mellett állva Magyar Péter a felvételen beszél) is volt helyettes államtitkár a Honvédelmi Minisztériumban 2020-21 között. 

Vitézy Dávidot kérte fel közlekedési és beruházási miniszternek Magyar Péter, noha korábban azt mondta: az Orbán-kormány egykori államtitkárai nem lehetnek tagjai egy Tisza-kormánynak.

 

Vitézy Dávid, a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság elnöke, a Rákosrendező mesterterv urbanisztikai és közterület-fejlesztési tervpályázat zsűrijének társelnöke a tervpályázat eredményhirdetésén a margitszigeti Kristály Színtérben 2026. március 31-én Fotó: Kovács Attila Forrás: MTI Fotószerkesztõség

 

Vitézy Dávid lesz a Tisza-kormány közlekedési és beruházási minisztere – hangzott el a Hír TV összefoglalójában.

A műsorban felidézték, hogy Vitézy Dávid korábban az Orbán-kormány közlekedési államtitkára volt, 2022-ben pedig még ebben a minőségében beszélt az új összekötő vasúti híd átadásáról. Később a főpolgármesteri tisztségért indult, a 2024-es választáson pedig végül csak pár száz szavazattal maradt alul Karácsony Gergellyel szemben.

A Hír TV emlékeztetett arra is, hogy 

a kampányban Szentkirályi Alexandra, a Fidesz–KDNP főpolgármester-jelöltje visszalépett Vitézy Dávid javára, és arra kérte támogatóit, hogy a főpolgármesteri szavazólapon őt támogassák.

Magyar Péter korábban élesen bírálta Vitézy Dávidot. A Tisza Párt elnöke a 2024-es kampányban úgy fogalmazott: „Vitézy Dávid a Fidesz hekkje, mindenki tudja, hogy hozzájuk tartozik” – idézte fel a csatorna. Később arról is beszélt, hogy

 Vitézy Dávid az Orbán-kormány államtitkára volt, és rokoni szálak is kötik a miniszterelnökhöz.

Az összefoglaló szerint ennek ellenére Vitézy Dávid később már Magyar Péter lakásán egyeztetett a Tisza Párt elnökével fővárosi ügyekről. Egy korábbi kérdésre válaszolva Vitézy azt mondta, nem hagyta cserben a rá szavazókat, szerinte ugyanis több fővárosi ügyben is eredményt sikerült elérnie.

A Hír TV azt is felidézte, hogy Magyar Péter egy gyűlésen korábban kifejezetten kizárta Vitézy Dávid esetleges kormányzati szerepvállalását. Akkor úgy fogalmazott: 

bár Vitézyt jó közlekedési szakembernek tartja, a Tisza alapelve szerint azok, akik az Orbán-kormányban államtitkárok voltak, vagy az elmúlt húsz évben magas politikai tisztséget töltöttek be, nem lehetnek tagjai a Tisza-kormánynak.

Ehhez képest Magyar Péter pénteken bejelentette, hogy Vitézy Dávidot kérte fel közlekedési és beruházási miniszternek. Vitézy Dávid közösségi oldalán közölte, hogy elfogadta a felkérést, amelyet megtisztelőnek nevezett.

Interjút adott Gulyás Gergely, aki elárulta, miben kell változnia a Fidesznek

Hosszú interjú készült a leköszönő kancelláriaminiszterrel, Gulyás Gergellyel. A kérdésekben többek között érintették a közvéleménykutatásokat, a kormányzás átadás-átvételének folyamatát, valamint az is szóba került, hogy mennyire lepte meg a politikust a választások végeredménye és mi a Fidesz terve a jövőre nézve.

 

Gulyás Gergely Forrás: facebook

 

Gulyás Gergely leköszönő kancelláriaminiszter a Reakció című műsorban értékelte a Fidesz–KDNP választási vereségét és a kormányváltás folyamatát.

A politikus azt mondta, hogy szoros eredményre számítottak, a Tisza Párt jelentős többsége váratlanul érte a kormánypárt politikusait. Kiemelte, hogy a saját belső méréseikkel szemben a Medián előrejelzései bizonyultak pontosnak, aminek okát abban látja, hogy a korábban inaktív szavazók tömeges megjelenését a jobboldali elemzők nem tudták megfelelően prognosztizálni.

A miniszter szerint 16 évnyi kormányzás után a Fidesznek vissza kell szoknia az ellenzéki létbe, ami az intézményi háttér megszűnése miatt a korábbinál másabb, „mozgalmi jellegű” politizálást tesz szükségessé.

Gulyás őszintén beszélt a választói hangulatról is: véleménye szerint a választók egy jelentős része egyszerűen belefáradt a folytonosságba, és a kormányzati teljesítménytől függetlenül is változást igényelt. Megerősítette, hogy a frakció és a képviselői lista jelentős átalakításon megy keresztül, ugyanakkor leszögezte: Orbán Viktor pártelnöki szerepe a tábor egyben tartása érdekében megkérdőjelezhetetlen.

A leköszönő miniszter tájékoztatása szerint a kormányzati munka átadása az új kabinetnek rendben zajlik. Gulyás Gergely kitért utódjára, Ruff Bálintra is, a Magyar Péter vezette új többséget pedig a „NER-hard” jelzővel illette, utalva arra, hogy az új formáció tisztségviselői és módszerei nem szakítanak gyökeresen a korábbi rendszer logikájával. Az interjúban érintették a gazdasági recesszió és a háborús kommunikáció vereségben játszott szerepét, valamint a Tisza Párt által meghirdetett elszámoltatási programot is.

Veszélyes változások jöhetnek a hazai közoktatásban, ha Magyar Péter jelöltje a szakminiszteri posztra valóra váltja azokat az elképzeléseit, amelyekről az elmúlt években értekezett különböző fórumokon. Lannert Judit többek között bírálta a szerinte túlzóan nemzet- és családközpontú Nemzeti Alaptantervet, lesújtó véleménye van arról, hogy a magyar fiatalok drasztikus mértékben elutasítják a bevándorlókat és azt is kijelentette, hogy a gyermekeink jövőjének nem a saját múltunkat kell elképzelnünk.

 

Forrás: YouTube / TanárVlog

 

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Feliratkozom a hírlevélre

Eddigi munkássága és közéleti megnyilvánulásai alapján egyértelműen balliberális irányultságú tárcavezetőt jelölt Magyar Péter a Gyermek- és Oktatásügyi Minisztérium élére. Lannert Judit közgazdász és szociálpolitikus végzettséggel, valamint szociológiából PhD-fokozattal rendelkezik, 1990 óta foglalkozik oktatáskutatással, az Országos Közoktatási Intézet (a későbbi Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet) tudományos főmunkatársa, később kutatási igazgatója, majd tudományos főigazgató-helyettese volt.

Magyar Péter szakít a hagyományokkal (Fotó: Csudai Sándor)
Magyar Péter több minisztert is bejelentett pénteken, köztük Lannert Juditot – Fotó: Csudai Sándor

Ezren kívül külső munkatársa az Egyensúly Intézetnek, amelynek igazgatója és társalapítója az ismert balliberális politológus, Boros Tamás, aki 2007-től először az Európai Parlamentben, majd a Gyurcsány-kormány külügyminisztériumában, végül az Európai Bizottságban dolgozott szakértőként. 

Lannert több alkalommal bírálta a hazai közoktatást, amely szerinte elavult nézeteken alapszik, nem tartja a lépést a globális trendekkel, túlságosan nemzet- és családközpontú. 

Drasztikus mértékű a bevándorlók elutasítása 

A Telex felületén 2022. szeptemberében megjelent publicisztikájában arról értekezett, hogy a PISA 2018-as felmérése tartalmazott egy, a globális értékekre vonatkozó blokkot is, ahol többek közt felmérték, hogy a 15 éves tanulók világszerte mennyire tisztelik mások kultúráját, mennyire kíváncsiak rá, illetve mennyire elfogadóak a bevándorlókkal szemben, mennyire gondolják azt, hogy hasonló jogok illetik meg őket, mint országuk lakóit. – A felmérésen Európa nem szerepelt túl fényesen – állapította meg Lannert Judit. 

A gondolatmenetet tovább fűzve azt írta: „A mások kultúrája iránti érdeklődés meglehetősen lanyha, ugyanakkor bár az íreket és a németeket sem érdekli mások kultúrája, de legalább tisztelik azt, ellentétben Magyarországgal, Bulgáriával, Szlovákiával és Olaszországgal, amely országok a legalacsonyabb értékeket produkálták az összes, a felmérésben részt vevő ország közt. Európában a legelfogadóbbak és nyitottak a spanyol és portugál fiatalok, a legkevésbé a magyarok. Különösen figyelemre méltó a bevándorlók elutasításának drasztikus hazai mértéke, amit az elenyésző személyes tapasztalatok nem indokolnak.” 

Hirdetés

„A gyerekek jövője nem lehet a mi múltunk”

A gyermek- és oktatásügyi miniszteri poszt várományosa szerint „jó lenne, ha – ahogy egy másik tanulmányban én is bemutattam –, a gyerekeink jövőjének nem a saját múltunkat képzelnénk el. A jövősokkból való kijutásra az oktatás és tanulás gyökeres átalakításán át vezet az út, soha nem látott lehetőség előtt állunk, kérdés, hogy megragadjuk-e a lehetőséget.” 

Túlságosan hazafias a magyar NAT 

A Magyar Pedagógiai Társaság szervezésében tavaly októberben kétnapos konferencia zajlott Az iskola jövője – Utópiák és disztópiák címmel. A Taní-tani Online neves szakembereket kérdezett a témakörről, köztük Lannert Juditot is, aki összevetette az észt és a magyar Nemzeti Alaptantervet (NAT). 

Magyar Péter miniszterjelöltje szerint a hangsúlyok az egyiknél jóval inkább a globális, míg a másiknál a nemzeti értékeken vannak. Az egyik jövőorientált és gyermekközpontú, épít a tanulói aktivitásra és kreativitásra, így sokkal inkább a tanulók kiteljesedését, fizikai, lelki és szellemi fejlődését tekinti célnak, míg a másik jelenorientált és nem gyermekközpontú, vagy legalábbis passzív állampolgárként tekint a tanulóra, az oktatás céljának elsősorban a munkaerőpiac kiszolgálását és a jó állampolgárrá nevelést tekinti – fogalmazott Lannert Judit. 

Arra is kitért, hogy az észt oktatás céljai a globális értékeket is figyelembe veszik, de ez összhangban van a nemzeti értékekkel és célokkal, mint ahogy az egyéniekkel is. - „Nálunk viszont teljes az összevisszaság. Habár nálunk is megjelennek általános értékek, azért árulkodó, hogy a nemzeti és a haza szavak vezetik a felsorolásokat, és minél inkább tűnik 21. századinak egy megfogalmazás, annál inkább sorolódik hátrébb – kritizált az oktatási tárca várományosa. 

A hamarosan megalakuló Tisza-kormány gyermek- és oktatásügyi felelőse nem is tagadta, hogy hozzá jóval közelebb áll az észt NAT elvárása, de szerinte a hazai adottságokat is figyelembe kell venni, amikor egy többszintű és az európai értékekkel is harmonikus célrendszert alakítunk ki. 

– A haladásellenes hazafiság narratíváját át kell alakítani, a haza és haladás ügyét újra egyensúlyba kell hozni, de ehhez új nyelvezetre és narratívára is szükség lesz – hangsúlyozta Lannert. 

A fentiekből az a kép rajzolódik ki, hogy a következő négy évben a 2010 előtti SZDSZ által irányított oktatásügyhöz hasonló elvek mentén változhat a magyar fiatalok iskolai nevelése, előtérbe kerülhet a multikulturalizmus, a bevándorlók elfogadására irányuló érzékenyítés, a nemzeti identitás tompítása és a hagyományos családmodell ideájának relativizálása. 
 

Ripost hírek

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.