POLITIK
Ruszin-Szendi-botrány? Mit tilt a gyülekezési törvény?
Létrehozva2025. 09. 17. 16:31
Frissítve2025. 09. 18. 12:35
A volt vezérkari főnök nem ismeri a jogszabályokat.
Ha Ruszin-Szendi Romulusz rendelkezett is érvényes fegyverviselési engedéllyel, a lakossági fórumon való fegyveres jelenléte akkor is jogszabálysértő volt – reagált több büntetőjogász is a Magyar Nemzet kérdésére, miután a Tisza Párt honvédelmi szakértője beismerte, valóban lőfegyverrel ment el egy tiszás lakossági fórumra. A lap által megkeresett szakértők elmondták:
A gyülekezési törvény tiltja a fegyver bevitelét ilyen nyilvános rendezvényekre, mivel a gyülekezési jog békés gyakorlásának feltétele az, hogy senki ne jelenhessen meg élet kioltására alkalmas eszközzel.
Miután a balliberális sajtó minden igyekezetével megpróbálta kimosdatni Ruszin-Szendit a fegyverviselési botrányából, végül Magyar Péter volt az, aki lebuktatta saját emberét és arról beszélt, hogy tényleg lőfegyverrel jelent meg oldalán a volt vezérkari főnök. Ruszin-Szendi Romulusz először ugyan próbálta elhallgatni a kérdést, kedd éjszaka viszont beismerte, hogy valóban viselt lőfegyvert.
A szakértők kiemelték, az engedély önmagában nem írja felül ezt a tilalmat, így azzal, hogy a fegyvert Magyar Péter honvédelmi szakértője bevitte a rendezvényre, megszegte a vonatkozó jogszabályokat és büntetőjogi következménnyel járhat, hogy a párt lakossági fórumán lőfegyverrel az oldalán jelent meg.
Miért fontos kérdés, hogy töltve volt-e a fegyver?
A büntető törvénykönyv szerint nem csak a lőfegyverrel vagy lőszerrel való visszaélés és az engedély nélküli szerzés, tartás számít bűncselekménynek, hanem az is, ha valaki a fegyverviselés engedélye mellett az „engedély kereteit túllépő magatartást tanúsít” és ebből fakadóan veszélyhelyzetet idéz elő.
Ez azt jelenti, hogy attól, mert valakinek van fegyverviselési engedélye, még nem jelenti azt, hogy kedve szerint bárhová magával viheti.
A szakértők szerint így fontos szempont a Ruszin-Szendi fegyverviselési botrány kapcsán az is, hogy a fegyver töltve volt-e, egy elsütésre kész fegyver ugyanis nagyobb közveszélyt jelent. De szintén fontos szempont a bűncselekmény megítélésében a körülmények vizsgálata: vagyis a biztonsági szabályok megszegése, a felelőtlen viselkedés vagy a veszélyokozás mértéke.
– Egy zárt vagy akár nyílt térben, sok ember között tartott lakossági fórumon egy töltött fegyver különösen veszélyes, mert bármilyen szándékos vagy véletlen elsülés közvetlenül veszélyezteti a jelenlévők testi épségét, és olyanok is megsérülhetnek, akik nem állnak közvetlenül a célzási vonalban. Emiatt a fegyver töltött állapotban való bevitele súlyosan felelőtlen magatartás is – tájékoztatták a Magyar Nemzetet.
Nem akármilyen fegyver lehetett Ruszin-Szendinél
A botrány kapcsán megszólalt lapunknak Horváth József biztonságpolitikai szakértő, aki a nyilvánosságra került felvétel alapján úgy vélte, hogy a Ruszin-Szendi ruhája alatt látható tárgy a körvonalai alapján lehet akár gáz- vagy riasztófegyver. Szerinte ugyanakkor az is elképzelhető, hogy a legmodernebb lőfegyverek valamilyen típusa volt a Tisza szakértőjének övére csatolva – ebben az esetben akár 12-14 lőszeres markolattárú fegyverről is szó lehet.
Pintér Ferenc, Ruszin-Szendi korábbi helyettese szerint
95 százalék, hogy éles fegyver, egy Glock típusú pisztoly van a sajtót bejárt felvételen Ruszin-Szendi ruhája alatt.
A Tisza Párt-féle szeretetország
Ez persze egyáltalán nem lenne meglepő, hiszen a volt vezérkari főnökről tudni lehet, hogy gyűjti a fegyvereket, mi több, saját megfogalmazása szerint: minden, amivel ölni lehet, közelebb áll a szívéhez.
A Tisza Párt által emlegetett szeretetország egyik alapembere ráadásul cseppet sem riad vissza attól, ha netán erőszakot kell alkalmaznia, legutóbb Kötcsén mutatta meg valódi személyiségét, amikor kézzel és testtel is arrébb lökte a Mandiner újságíróját, miután a Tisza adóterveiről kérdezte.
A hatóság előtt az fegyverviselési botrány
Az ügyben több feljelentést is tettek, Tényi István előbb lőfegyverrel való visszaélés miatt tett jelzést, majd a rendzavarás szabálysértés gyanújával tett feljelentést a Békés Vármegyei Rendőr-főkapitányságnál.
Bizonyos, hogy valódi lőfegyvert visel Ruszin-Szendi Romulusz – jelentette ki a Magyar Nemzetnek Pintér Ferenc, az egykori vezérkari főnök helyettese, aki azt is nagy biztossággal meg tudja állapítani, hogy a Tisza tanácsadója egy Glock típusú pisztolyt visel a ruhája alatt. Hangsúlyozta: egy rendesen kiképzett katona sosem hordana önvédelmi maroklőfegyvert nyilvános tömegrendezvényen. Ruszin-Szendi fegyverbotrányával összefüggésben egyébként ma lőfegyverrel visszaélés gyanúja miatt bejelentést tettek a rendőrségen.
„Egy valóban kiképzett rendvédelmi vagy katonai személy sosem hordana önvédelmi maroklőfegyvert nyilvános tömegrendezvényre!” – írta Pintér Ferenc alezredes egy friss Facebook-bejegyzésében arra reagálva, hogy a Tisza Párt mögé besorolt Ruszin-Szendi Romulusz egykori vezérkari főnök fegyvernek látszó tárggyal a ruhája alatt jelent meg Magyar Péterék fórumán.
Vajon milyen életellenes támadástól tart a volt vezérkarfőnök? Kitől vagy kiktől számít támadásra? Mi az dolog a múltjában, ami miatt nyilvánosan önvédelmi maroklőfegyverrel jár a hívei közé és a sarki közértbe? – tette fel a kérdéseit Pintér, aki annak idején Ruszin-Szendi helyettese volt.
Az alezredes kitért arra is, hogy mivel hazánkban jelenleg még a veszélyes bűnözőket üldöző rendőrnyomozók sem kaphatnak önvédelmi fegyverre engedélyt, Ruszin-Szendi soron kívül intézhette el magának az engedélyt.
Noha a nyilvánosságra került felvételeken egy fegyvernek látszó tárgy rajzolódik ki az egykori vezérkari főnök ruhája alatt, ami szakértők szerint éles fegyver vagy gázpisztoly is lehet, úgy tűnik, hogy Pintér Ferencnek bennfentes információi is vannak.
Mint írta: „Gondolom, jól jött a névre gravírozott Glock 17 Gen 4-es vagy 5-ös.”Azt is hozzátette, hogy egy ilyen eszköz viselése civilként akár személyiségi problémákat is felvethet. A Magyar Nemzet megkeresésére az alezredes megerősítette, hogy nem a hasra ütve nevezte meg a Ruszin-Szendi övén csüngő fegyver típusát.
– A markolatnak a ruhán keresztül megmutatkozó íve és a cső alakja alapján 95 százalékos pontossággal ki tudom jelenteni, hogy a bejegyzésemben említett Glock típusról van szó – húzta alá a Magyar Nemzetnek nyilatkozva Pintér.
Hozzátette: bizonyos abban, hogy nem gáz- vagy riasztófegyvert hord az oldalán az egykori vezérkari főnök.
A botrány kapcsán megszólalt Horváth József biztonságpolitikai szakértő is, aki a nyilvánosságra került felvétel alapján azt is elképzelhetőnek vélte, hogy a legmodernebb lőfegyverek valamilyen típusa volt a Tisza szakértőjének övére csatolva – ebben az esetben akár 12-14 lőszeres markolattárú fegyverről is szó lehet.
Akár éles lőfegyvert, akár gázpisztolyt viselt Ruszin-Szendi Romulusz, arra engedélyt kellett kapnia, különben szabálysértést vagy bűncselekményt követett el. A szabályokat részletesen ismertette az Origo. Azt pedig már a Magyar Nemzet írta meg, hogy Ruszin-Szendi fegyverbotránya miatt bejelentés érkezett a Nemzeti Nyomozó Irodához, a beadvány lőfegyverrel visszaélés gyanúját fogalmazza meg.
Lökdösődés és gyűlölet
A Tisza Párt honvédelmi szakértője eközben egyre agresszívebb. Legutóbb Kötcsén kézzel és testtel is arrébb lökte a Mandiner újságíróját, amikor a Tisza adóterveiről kapott kérdéseket. Nem ez volt azonban az első eset: a volt vezérkari főnök korábban többször is utalt arra, hogy a hatalom megszerzésére utcai akciókat tart szükségesnek, és akár erő alkalmazására is készen állna. Egy alkalommal pedig Ruszin-Szendi egyenesen arról beszélt: – Rengeteg indulat, gyűlölet van bennünk. (…) Akkor tudunk valóban dolgozni, ha nem kényszerítenek minket arra, hogy magyar ember magyar emberre emelje a kezét.
Közelebb áll a szívéhez, amivel ölni lehet
Nem áll távol a fenyegetőzés sem Ruszin-Szendi Romulusztól, aki a Tisza Párt hajdúsámsoni fórumán azt mondta: – Viszket a tenyerem, és ki is vagyok képezve rá. Meg tudnám csinálni! Egy 2023-as rádióműsorban pedig azt is elárulta, gyűjti a fegyvereket, s mint kijelentette, minden, amivel ölni lehet, az közelebb áll a szívéhez.
A Klikk Tv műsorában korábban elképesztő véleményt fogalmazott meg Ruszin-Szendi Romoluszról a fegyver beazonosítója, korábbi helyettese, volt barátja, aki miatt végül leszerelt, otthagyta a honvédséget.
Pintér Ferenc alezredes szerint Ruszin-Szendi amorális személyiség aki folyamatosan súlyosan megszegte a szabályokat.
Most játssza a morál bajnokát az ország nyilvánossága előtt, amire neki semmiféle alapja nincsen.
Folyamatosan csalt, baleseteket hallgatott el, mást küldött be maga helyett orvosi vizsgálatokra, például az ejtőernyős vizsgán(!). Még véletlenül sem a katonai becsületet, a "minőséget" képviselte. Szó szerint demoralizálta a honvédséget.
Aztán még ennél is súlyosabb állítások hangzottak el. Volt helyettese szerint Ruszin-Szendi mindenkit megpróbált lefizetni, mert szerinte "mindenkinek megvan a maga ára". Aki ellent mondott neki vagy kritikus véleményt fogalmazott meg az kicsinálta.
"Rendeltetésellenes joggyakorlás" volt rá jellemző a kezdetektől, ezt folytatta vezérkari főnökként is.
A luxusvilláért kizárólag ő egyedül a felelős állította Pintér alezredes, Ruszin-Szendi volt helyettese,
Ezt ő találta ki magának, hogy ilyen helyen akar lakni. Ezt ő magának intézte megtévesztve a politikusokat.
Arcpirítónak nevezte a kierőszakolt luxusvillát. Korábbi helyetteseként biztos benne, hogy a százmilliós költekezést ő maga intézte saját magának.
Egyértelműen úgy látja, hogy egy egész országot akar átverni Ruszin azokkal a hazugságokkal amelyeket előad. " Előbb az ország egyik felét verte át, most megpróbálja a másikat." - mondta ki a tömör lényeget.
Közben a tolvaj kommunista hadügyminiszterhez, Czinege Lajoshoz hasonlította, aki hozzá hasonlóan villát is összeharácsolt magának, miközben sorozatosan meglopta a honvédséget.
Az ezredes szerint Ruszin-Szendi egy nepotista vagyis megvesztegethető, főleg a "csókosait" futtató erkölcstelen ember! Akinek a közéletből szemlesütve kéne hazaballagnia, mert nincs morális alapja arra, hogy közéleti szerepet vállaljon....
A korábbi vezérkari főnök jelszava az volt, hogy"mindenki megvehető"! Pintér ezredes szerint Ruszin-Szendi ezzel a hozzáállásával lényegében"tönkretette a tisztikart"!
Pintér ezredes korábbi felettese miatt szerelt le, mert véleménye szerint Ruszin-Szendi gátlástalansága elkezdte lerombolni a tisztikart. Neki az volt a mottója, hogy "mindenki megvehető".
A Ruszint évtizedek óta dolgozó főtiszt a tábornok miatt hagyta ott a honvédséget, ugyanis sorra vállalhatatlan dolgokkal szembesült. A korábbi vezérkari főnök magatartását, ahogy fogalmazott: mindvégig a rendeltetésellenes joggyakorlás jellemezte.
Folyamatosan csalt, baleseteket hallgatott el, mást küldött be maga helyett orvosi vizsgálatokra, például az ejtőernyős vizsgán(!). Még véletlenül sem a katonai becsületet, a "minőséget" képviselte. Szó szerint demoralizálta a honvédséget.
Pintér ezredes szerint Ruszin-Szendi mindenkit megpróbál lefizetni, mert szerinte "mindenkinek megvan a maga ára". Aki ellent mond neki vagy kritikus véleményt fogalmaz meg az kicsinálja.
"Rendeltetésellenes joggyakorlás" volt rá jellemző a kezdetektől, ezt folytatta vezérkari főnökként is.
A luxusvilláért kizárólag ő egyedül a felelős állította Pintér alezredes, Ruszin-Szendi volt helyettese.
Ezt ő találta ki magának, hogy ilyen helyen akar lakni. Ezt ő magának intézte, megtévesztve a politikusokat.
Arcpirítónak nevezte a kierőszakolt luxusvillát.
Ripost hírek
