origo.hu
kulcsár edina
Létrehozva: 2017.06.28.
Brutális fordulat a lúgos orvos ügyében!
Hamisítvány az egyik fontos bizonyíték, így már a hamis tanúzás is felmerül...
Hivatalosan is megállapították, hogy hamisítvány egy nagyon fontos bizonyíték a lúgos támadás ügyében!
A levélben az író azt állította, hogy 2016-ban az egyik híradásban egy a sértett nőt kísérő személyben felismerte azt a férfit, aki őt korábban – még mielőtt bevonult volna a börtönbe – meg akarta bízni a támadással - áll az ügyészség közleményében.
A levélben írtak kapcsán az abban érintett férfi tett feljelentést, amely feljelentés büntetőügyben elkövetett hamis tanúzás bűntettére utal.
A feljelentésben megjelölt levél íróját a Fővárosi Főügyészség beazonosította és egyúttal megállapította, hogy a feljelentés tárgyát képező levél valótlan tartalmú.
Ugyanakkor a Btk. szerint a hamis tanúzás miatt mindaddig, amíg az az ügy, amelyben a hamis tanúzást elkövették nem fejeződik be, büntetőeljárás csak az alapügyben eljáró hatóság feljelentése alapján indítható.
A Budapesti Nyomozó Ügyészségnek ezért a hamis tanúzás bűntette miatti feljelentést el kellett utasítania.
A legutóbbi tárgyaláson a "lúgos orvos", azaz B. Krisztián elleni korábbi, 9 évről szóló ítéletet hatályon kívül helyezték.
A tanács döntése értelmében újra másodfokon tárgyalják az ügyet, mert nincs kellőképpen bizonyítva, hogy B. Krisztián önthetett maró lúgot az asszony ágyékára.
Ez is érdekelhet
borsonline.hu
Az unokatestvérem nem hívott meg az esküvőjére - bosszúból 700 ezer forintot számláztam ki neki
ripost.hu
„Megjelent az életemben” - Nem engedik el egymás kezét, ez a férfi áll Hunyadi Donatella mellett
mandiner.hu
„Hat méter, és a semmibe vezet” – Szentkirályi Alexandra bemutatja Karácsony Gergelyék „legkülönlegesebb” bicikliútját (VIDEÓ)
Iratkozzon fel a Ripost hírlevelére!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Feliratkozom
