tóth gabi
A nyárral együtt a viharok is megérkeztek térségünkbe. Ilyenkor sűrűbben villámlik, gyakoribb a viharos szél vagy épp jég esik. Mivel óvhatjuk meg az autónk az ilyen időjárástól és fizet a biztosító, ha ennek ellenére viharkár éri? Most kiderül!
Nem kell ahhoz jégesőnek esnie, hogy egy utcán vagy udvaron parkoló autóban kárt tegyen egy vihar. Rádőlhet egy faág vagy rosszabb esetben egy fa is, belecsaphat a villám, beázhat vagy épp a rossz időjárási körülmények miatt meghúzhatja egy másik jármű. Ilyen esetekben fizet vajon a biztosító? És ha igen melyik? Elég a kötelező- vagy a lakásbiztosítás, esetleg külön biztosítást kell viharkárra kötni? Most kiderül!
Mivel minden autóra kötelező kötelezőt kötni, jogosan merülhet fel többekben a kérdés, hogy ha egy vihar kárt teszt az autónkban, akkor a kgfb terhére helyrehozathatjuk-e azt? A válasz sajnos az, hogy nem. A kgfb ugyanis nem erre való, a kötelező a következő esetekben fizet csak: ez a típusú biztosítás az olyan károkat téríti meg, amit nekünk okoznak és amit megfelelően tudunk bizonyítani. Illetve, ha tudjuk a károkozó kilétét (nem hagyja el a helyszínt), neki van érvényes kötelező biztosításra és elismer, hogy ő okozta a balesetet. A viharkárokat tehát nem fedezi a kgfb.
Amennyiben az udvarunkon -saját területünkön- parkoló autóban a szélvihar vagy a jégeső kárt tesz és nincs valamilyen extra biztosításuk, azt nagyon sok pénzünk bánhatja. Ellenben ha a lakásbiztosításunk kiterjed az udvaron lévő vagyontárgyakra is, esetleg kifejezetten a vihar okozta károkra, akkor nem kell saját zsebből fedeznünk a károkat.
Ha más fája, cserepe okozza a kocsinkban a kárt, kinek a biztosítója fizet?
Azé, akinek a telkén állt a fa vagy a lehulló cserép. Amennyiben a károkozó rendelkezik ingatlan tulajdonosi felelősségbiztosítással -amely ma már sok lakásbiztosításnak a része-, úgy a biztosító megtérítheti kárunkat. Ha nincs felelősségbiztosítása az illetőnek, akkor közvetlenül a károkozótól követelhetjük a kártérítést. Ennél persze van egyszerűbb megoldás is: a casco-biztosítás.
Az első eshetőség feltételit már taglaltunk, a közterületen álló fák okozta károkkal kapcsolatban pedig a következőket érdemes tudni: az utcákat övező fák megfelelő karbantartásáért, gondozásáért a legtöbb helyen az önkormányzat a felelős, így bizonyos esetekben ide nyújthatjuk be kárigényt, például ha korhadt, elhanyagolt volt a fa. Viszont, amennyiben egy előre nem látható és nem megelőzhető esemény okozta a kárt -például egy vihar miatt kidől egy egyébként egészséges fa-, az önkormányzat mentesül a felelősség alól. Ilyenkor csak a casco biztosításunkra számíthatunk, már ha van ilyenünk.
Akinek nincs saját garázsa, fedett autóbeállója és a közelben sincs egy mélygarázs sem -ahová legalább a nagyobb viharok idejére le tudunk állni-, az a következőt teheti:
Egy komolyabb jégeső, leszakadó ágak, lepotyogó tetőcserép mind-mind jelentős károkat okozhat a járművekben, akár totálkárosra is törhetik azt. Ezeket a károkat általában csak a casco biztosítás terhére lehet megtéríttetni, ritkább esetben a lakásbiztosításéra, vagy a szomszéd/önkormányzat felelősségbiztosításának terhére.