Megdöbbentő: ennyivel megúszhatja 28 ember halálát a Viking kapitánya
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a RipostA Fővárosi Főügyészség sajtóközleményben tudatta, ami mindenkit foglalkoztatott eddig a Hableány kérdésénél: mi lesz az ukrán kapitány sorsa?
A Fővárosi Főügyészség most sajtóközleményben tudatta, hogy a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vádat emelt az ukrán kapitány ellen halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége és 35 rendbeli segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt.
A vádirat szerint a vádlott, a 64 éves ukrán férfi egy szállodahajóval május 29-én, az esti órákban elindult a Margit híd irányába. A kapitány a hajót zuhogó esőben, éjszakai látási viszonyok között, a Duna két partján üzemelő közvilágítás mellett, sűrű vízi forgalomban vezette, azonban szabad szemmel több mint 1 kilométer távolságra el lehetett látni – olvasható a közleményben.
A Dunán ekkor azonos irányba közlekedett a Hableány nevű, kisebb személyhajó, amelyen utasként 33 dél-koreai állampolgár, valamint a kapitánya és egy fő legénység tartózkodott. A kisebb hajó a Parlament előtt, balról megelőzte a szállodahajót, majd előtte hajózott és így elsőbbségi helyzetbe került a Margit híd alatti áthajózásnál. A nagyobb hajót vezető kapitány ennek ellenére gyorsítani kezdett. Egyértelműen látható volt a Hableány hajó helyzete, iránya és sebessége, és látható volt az ukrán férfi számára, hogy a Hableányhoz veszélyes közelségbe kerülhet és a két hajó ütközése is bekövetkezhet – közölte a Fővárosi Főügyészség közleményében. A kapitány azonban a tőle elvárható figyelmet elmulasztotta, percekig nem a hajó vezetésére koncentrált, így mindezt nem észlelte, végül a Margit híd alatti hajóúton a szállodahajó nekiütközött a Hableánynak, ami elsüllyedt.
A Budapesti Ügyészség a kapitánnyal szemben vádiratot nyújtott be a Pesti Központi Kerületi Bíróságra. A vád szerinti bűncselekményeket a törvény kettőtől tizenegy évig tartó szabadságvesztéssel fenyegeti. A kerületi ügyészség indítványozta, hogy a bíróság ítélje 9 év börtönbüntetésre és 9 év vízi járművezetéstől eltiltásra a vádlottat, abban az esetben, ha a bűnösségét a vád tárgyává tett bűncselekmények vonatkozásában az előkészítő ülésen beismeri és lemond a tárgyaláshoz való jogáról.
