Sorfallal és kutyákkal védték a szekszárdi gyerekgyilkost

Botránnyal kezdődött tegnap reggel a Szekszárdi Törvényszéken a 6 éves Leonetta meggyilkolása miatt indult bírósági eljárás.

Megakadályozták az önbíráskodást

A vádlottat, a 17 éves K. Dánielt lábbilincsben, vezetőszáron hozták a bíróságra. Rendőrsorfal választotta el az áldozat családjától, de a bíróság előtt is tucatnyi rendőr volt.

A bíró zárt tárgyalást rendelt el, csak az léphetett a bíróság épületébe, aki szerepelt a biztonságiak listáján. Kalányos Gábort, a kis áldozat édesapját beengedték, a kislány édesanyját azonban nem. A család már ekkor nekifeszült a rendőröknek, akik körbezárták őket.

„Mi nem gyilkoltunk, mégis nekünk állnak sorfalat a rendőrök! – kiabálta az anya. – Még kutyás, fegyveres őrt is hívtak ránk... Felháborító, hogy nem engednek be, amikor én vagyok a megölt kislány anyja!”

Tapintható volt a feszültség akkor is, amikor a tárgyalást követően elszállították K. Dánielt. A rendőrségi sorfal körbeállta a büntetés-végrehajtás furgonját, és közölték a hozzátartozókkal, meddig mehetnek.

Amikor azonban az édesanya meglátta K. Dánielt, dühében neki akart ugrani, amiben a rendőrök megakadályozták.

Részleges beismerést tett a vádlott

„Az ügyészség ismertette a vádiratokat, az emberölés mellett ugyanis lopás kísérletével is vádolják K. Dánielt – számolt be a zárt ajtó mögött történtekről a Ripost-nak dr. Székely Gábor ügyvéd. – K. Dánielnek lehetősége volt arra, hogy vallomást tegyen és beismerje a bűncselekmény elkövetését. Ő csak részben tett beismerő vallomást. Azt mondta: 'Háromszor megütöttem Leonettát, majd ő belegurult a patakba'.”

Az ügyvédtől megtudtuk: a gyilkos eszközön, kövön talált DNS-minta a vádlotté, az áldozaté, a harmadik pedig az egyik helyszínelő rendőré. Arra, hogyan kerülhetett a szigorú protokoll ellenére egy rendőr DNS-e a bizonyítékra, az ügyvéd egyelőre nem tudja, mert még nem kapta kézhez az iratokat.

„Dániel úgy tett vallomást korábban és most is, hogy észrevehetően valamilyen befolyásoltság alatt áll – vélekedett az ügyvéd.- Ez lehet lelki ok, stressz vagy akár gyógyszer. Nem összefüggően beszél, pedig az áldozat szülei, akik születésétől ismerik, elmondták, hogy a hétköznapi életben normálisan beszélt. Valószínűleg javasolni fogom, hogy a következő tárgyalás előtt vessék alá orvosi vizsgálatnak, annak érdekében, hogy a későbbiekben fel tudjak tenni neki kérdéseket, és azokat meg is tudja válaszolni.”

Áldozata apjának a szemébe nézett

Kalányos Gábor nem tud aludni, amióta elvesztette kislányát. Fájdalmas volt számára, hogy közel kellett ülnie lánya gyilkosához.

„Éppen Dani mögé kellett leülnöm, néhány centi választott el minket, szívem szerint azt tettem volna vele, amit ő tett a kislányommal – mondta a Ripost-nak a tárgyalás után. – Volt egy pillanat, amikor Dani hátrafordult és a szemembe nézett. Semmiféle megbánást nem láttam rajta, üres volt a tekintete. Nehéz elhinnem, hogy a harmadik DNS-minta egy helyszínelőtől származik, azt reméltük, ez a vizsgálat fényt derít majd arra, ki volt Dani bűntársa. Mi úgy gondoljuk, nem ő volt az egyetlen elkövető, hiszen korábban K. Dániel is megnevezte azt a férfit bűntársaként, aki megfenyegette a családomat!”

Félreértés történt

Bár a bíró erkölcsi okokból zárt tárgyalást rendelt el, az áldozat szülei részt vehetnek azon. Kiderült: tegnap egy félreértés miatt nem engedték be az édesanyát. Az idézés ugyanis a házaspár közös lakcímére érkezett, de csak az apa nevére szólt. A következő tárgyaláson már részt vehet az édesanya is.