kulcsár edina
Anglia véleményes tizenegyest kapott a Hollandia elleni Eb-elődöntőben, miután Denzel Dumfries megmozdulását vizsgálta a videóbíró.
Több játékvezetői döntés miatt is forrtak az indulatok a labdarúgó Európa-bajnokságon. Elég csak Willi Orbán és Ilkay Gündogan esetére gondolni a magyar-németen. A legfrissebb botrány azután robbant ki, hogy Harry Kane lövés közben belerúgott Dumfries talpába. És bár Felix Zwayer játékvezető először nem ítélt semmit, a VAR-ellenőrzés után meggondolta magát. Sőt, mivel a megmozdulás a holland tizenhatoson belül történt, büntetőrúgást kaptak az angolok, akik végül 2-1-re meg is nyerték a találkozót és bejutottak a vasárnapi döntőbe. A döntés nem igazán tetszett a holland csapatnak és stábnak, dühösen vitatkoztak az eset után.
Dale Johnson VAR-szakértő azonban most kitálalt, és elmondta, hogy Dumfries megmozdulásának a „veszélyessége” vezetett a döntéshez, annak ellenére, hogy ezek a helyzetek általában nem járnak büntetéssel.
Van egy íratlan törvény a futballban, miszerint ha egy játékosnak sikerül kapura lőnie, majd eltalálja egy védekező játékos, akkor nem kell szabálytalanságot ítélni. Miért? Főleg azért, mert a támadócsapat semmit sem veszít a megmozdulás miatt
– idézi a szakértő szavait a Mirror. Hozzátette, ez egy nagyon durva beavatkozás a VAR részéről.
Felelőtlennek, veszélyesnek ítélték meg Dumfries megmozdulását, nem pedig egy labdára irányuló kísérletnek- ezért büntették a holland játékost és csapatát
– fogalmazott.
A vétkes Dumfries sem kertelt az esettel kapcsolatban, bevallotta, hogy az ő hibájából történt az egész, de hozzátette, nincs meggyőződve arról, hogy jó döntés született. Ugyanis mint mondta, ő csak szerette volna blokkolni a lövést, és alig ért hozzá Kane lábához.