A bíróságon nem számít, mikor esett szerelembe Kulcsár Edina és G.w.M

Bár sokan gondolhatnák, hogy a bíróság mérlegre teszi majd Kulcsár Edina és Csuti válásakor, hogy a férj valószínűleg sokáig nem sejtette, hogy új szerelem van a háttérben, de ez nincs így.

Kulcsár Edina és Csuti botrányosra sikeredett szakítása hamarosan a bíróságon folytatódhat, hiszen elég világosan látszik, hogy a „házasságuk megmentésére” tett kísérletek kudarcot vallottak. Egyesek szerint az is benne van a pakliban, hogy miközben Kulcsár Edina nyilatkozataiból úgy tűnt, harcol a családjáért, már kialakult az új szerelem közte és G.w.M között.

Erre utal például Joung G. Béci elszólása is, aki a Mokka élő adásában kanyarodott el kissé az alaptémától azzal, hogy utalt a sztárpár szakítására. „A mai világban mindenki elválik, otthagyja a férjét, a feleségét. Amikor már egy nő csalja meg a férfi párját... Borzasztó ez a világ, amit most élünk. Tudjuk, kiről beszélünk” – mondta a rapper, aki hozzátette, nem tippre alapozza véleményét, hiszen belelátott Edináék kapcsolatába. Ugyanakkor ezt erősíti Csuti néhány nyilatkozata is, melyekből kitűnik, hogy meglepetésként érte őt a felesége és G.w.M közötti tomboló szerelem.

Sokaknak ilyenkor az jut eszébe, hogy a bíróságon nem lesz könnyű helyzetben az a fél, amelyik bizonyíthatóan félrelépett a házasság alatt, vagyis házasságtörő, de az ilyesfajta hangos perek csak a filmekben és külföldön fordulnak elő. Nálunk, ha ezt a kérdést külön nem szabályozzák a felek egy házassági szerződésben, a bíróság nem veszi figyelembe, ha egy harmadik fél miatt kerül sor a válásra.

Magyarországon a megcsalás pusztán egy ok a házasság felbontásához. A bíróság ebben az esetben csupán azt vizsgálja, hogy a házasság végérvényesen és jóvátehetetlenül megromlott-e, és nincs már esély arra, hogy a felek együtt maradjanak. A hűtlenség egyfajta bizonyítékként hozható fel annak alátámasztására, hogy a házasság menthetetlen. A bíróság kizárólag ebből a szempontból értékeli és kezeli a megcsalás tényét. Vagyonjogi szempontból sincs jelentősége annak, hogy a házasság alatt történt-e hűtlenség vagy sem. A vagyonmegosztás kérdését tehát a megcsalástól függetlenül rendezik a felek a bíróságon.

Persze akár csak Galambos Lajos és Boglárka esetében, alaposan felgyorsítható a válás folyamata, ha a felek jó előre megállapodnak a vagyonmegosztás és a gyermekelhelyezés kérdésében. Különösen, hogy Kulcsár Edina és Csuti esetében is jelentős vagyonról beszélhetünk, illetve két kisgyermek szülei.