Fordulat a Fenyő-ügyben: nem lehet vádat emelni, de van megoldás

Nemrég, hosszú évek után a rendőrség lezárta a Fenyő-gyilkosság ügyének vizsgálatát. A gyanú szerint - Gy. Tamás megbízásából P. Tamás szervezte meg, illetve adott utasítást Fenyő János megölésére. a gyilkosságot Jozef R. hajtott végre - a rendőrség szerint. Csakhogy P. Tamás az Aranykéz utcai robbantás miatt ül, és abban a büntetőperében már szerepelt a Fenyő-gyilkosság is, ezért jog szerint nem lehet vádat emelni ellene ugyanebben az ügyben.

A Fővárosi Főügyészség azonban most azt közölte, hogy újabb vádemelés helyett P. Tamás kapcsán perújítást javasol a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészségnek.

A Fenyő-ügyben a nyomozó hatóság az eljárás ügyiratait júniusban adta át a Fővárosi Főügyészségnek. A Fővárosi Főügyészség – P. Tamás gyanúsított kapcsán – megállapította, hogy a bizonyítékok alapján vádat kellene emelni ellene, azonban a bíróság előtti felelősségre vonás megfelelő módja az ő esetében nem a vádemelés, hanem a perújítási eljárás.

A Legfelsőbb Bíróság 6/2009. büntető jogegységi határozatán alapuló, következetes bírói gyakorlat szerint amennyiben a bíróság a vád tárgyává tett és a bűncselekmény egységébe tartozó cselekményt egyszer már jogerősen elbírálta, az gyakorlatilag egyenértékű az ítélettel. Ilyen esetben pedig nincs helye újabb vádemelésnek, lehet viszont helye az elítélt terhére perújításnak, erre törekszik most az ügyészség.

Korábban J. R-t a bíróság több emberen elkövetett emberölés bűntettében mondta ki jogerősen bűnösnek, míg ehhez kapcsolódóan P. Tamást mindössze egy rendbeli emberölés felbujtójaként vonta felelősségre. A Fővárosi Főügyészség bizonyíthatónak látja, hogy P. Tamás nemcsak az Aranykéz utcai emberölésben volt felbujtója J. R-nek, hanem a Fenyő-gyilkosságban is, így P. Tamás tette is több emberen elkövetett emberölésnek minősülhet.

Ennek megfelelően a Fővárosi Főügyészség P. Tamás gyanúsított ügyében ma előterjesztést tesz a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészséghez, amely ügyészség hatáskörébe tartozik a perújítási indítvány benyújtása a Fővárosi Ítélőtáblához.

Mindez nem érinti a Gy. Tamás elleni büntetőeljárást, vele szemben az érdemi ügyészi döntés meghozatala folyamatban van. Mivel a gyanúsított a legenyhébb személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedés hatálya alatt többször járt külföldön, ahonnan mindig visszatért, ezért a Fővárosi Főügyészség nem látta indokoltnak a kényszerintézkedés meghosszabbítását, valamint intézkedett, hogy kapja vissza az óvadék összegét is - tájékoztatott az ügyészség.