Ultrafeminizmus vagy jogos igény? A férfiak által is használt termékek tényleg olcsóbbak.
A tampon adójának eltörléséért perelte be 5 nő az államot New Yorkban. A pertől azt remélik, hogy New York állam pénzügyminisztériumát arra tudják kényszeríteni, hogy visszatérítsék az "illegális adót".
A nők azt állítják, hogy a tampon és az egészségügyi betétek adója sérti az egyenlő bánásmód elvét, és ellentétes az USA alkotmányával.
Az állam ugyanis nem adóztatja a többi egészségügyi terméket: adómentes például a fogpiszkáló, a lábhintőpor, a korpásodás ellni sampon, a felnőtt pelenka - tehát mindazok a dolgok, amiket mindkét nembeli emberek használnak. A betét és a tampont viszont nem.
IIann M. Maazel, a nők ügyvédje így fogalmazott:
Itt az ideje, hogy New York véget vessen a nők megadóztatásának, csak azért, mert nők.
A per kezdeményezői azt állítják,
az adó irracionális és diszkriminatív, mert ezek a termékek a nők számára elengedhetetlenek, nem pedig luxuscikkek.
A pénzügyminisztérium viszont azt mondja: a női higiéniai termékek azért adókötelesek, mert nem egy adott egészségügyi állapot kezelésére szolgálnak, hanem a személyes higiénia fenntartására, mint a tisztálkodószerek, és egy normális testi funkcióhoz kapcsolódik a használatuk, nem pedig betegséghez vagy problémához.
forrás: metro.co.uk
