POLITIK
Jutalékos rendszer a Városháza-botrányban, újabb részletek
A fővárosi ingatlanok eladása után fizetendő jutalék összegéről és egy újabb telek eladásáról is szó van azon a felvételen, amelyet pénteken hozott nyilvánosságra az Anonymus-maszkos alak.
A beszélgetésben Gansperger Gyula és egy korábbi wallisos kollégája ismertetik részletesen a fővárosi jutalékos rendszer működését, és az elhangzottak alapján 10 százalékot kell fizetni az adásvételek után.
Miután Karácsony Gergely szerdán bejelentette, hogy vizsgálóbizottságot állítanak föl a Városháza eladásának ügyében, az Anonymus-maszkos alak egy újabb beszélgetés részleteit hozta nyilvánosságra, mert – mint fogalmazott – nem szeretné, ha a bizottságban fölöslegesen dolgoznának, ezért kapnak egy kis segítséget. A szivárogtató elmondása szerint a hanganyagból azt lehet megtudni, milyen eljárással működik a jutalékos rendszer a fővárosnál – írja pénteki cikkében az Index.
A felvétel elején Gansperger Gyula hangját halljuk, amint a potenciális vevőt győzködi: „Majd beleszólhatunk, hogy milyen legyen így a pályázat. Hogyha a Zsolttal megállapodunk, akkor beleszólunk a pályázati kiírásba.”
Mint ismert, Gansperger Gyula korábban nyilvánosságra került felvételeken is szerepelt. Ő volt az, aki először beszélt jutaléki rendszerről a fővárosi ingatlanügyletekkel kapcsolatban, és arról is hallottuk korábban, hogy sikerült Berki Zsolt támogatásával megszereznie egy ingatlant a XXII. kerületben. Legutóbb akkor került elő a neve az ügyben, amikor nyilvánosságra hozták azt a felvételt, amelyen Bajnai Gordon tárgyalt a Városháza eladásáról. A volt miniszterelnök akkor a következőket mondta a vele egy asztalnál ülő Ganspergerről: „A Gyula viszont régi harcostársam, sokszor több mint a barátság, mi együtt küzdöttünk a barikádokon. És az fontosabb.”
Az újabb felvételen ezután a beszélgetés harmadik résztvevőjét halljuk, akit az Anonymus-maszkos alak Bodnár Dezsőként azonosított, és aki állítása szerint Ganspergerrel együtt Bajnai Gordon wallisos harcostársa. Ezután Berki Zsolt szerepéről beszélgetnek a felek, és Gansperger Gyula a következőket mondja róla:
„A faszi úgy mozgott az én pályázatom alatt, ott, a Fővárosi Vagyonkezelő Zrt.-ben, mintha ő lenne a vezérigazgató.”
„Ekkora ember ez a Berki Zsolt?” – kérdezi erre hitetlenkedve a potenciális vevő, mire Bodnár Dezső megerősíti: „Kapott egy ekkora felhatalmazást. Kapott egy ilyen mandátumot. Ennyi.”
Mint ismert, Berki Zsolt az a férfi, aki rejtélyes szerződést kötött a Beák és társa ingatlanközvetítővel a Városháza tervezett eladásáról. Ezt követően pedig részt vett Barts Balázs mellett a Városháza tervezett eladásáról idén májusban folytatott tárgyaláson. Ezután a fővárosi vagyonkezelő vezérigazgatója jelentésében azt állította róla, hogy ő mindössze egy külsős ingatlanközvetítő, aki többször is szerzett vevőket fővárosi ingatlanokra. Ebben a legújabb beszélgetésben viszont egészen másféle kapcsolatra utaló kijelentéseket halottunk a rejtélyes „ingatlanközvetítőről”.
Karácsony Gergely korábban többször is tagadta, hogy a fővárosnak köze lenne Berkihez, még azután is, hogy Gansperger Gyula egy korábbi felvételen azt állította, rajta keresztül küldik vissza a jutalékot Kiss Ambrus főpolgármester-helyettesnek az eladások után. Erre az állításra egyébként Kiss Ambrus is heves tagadással reagált.
A felvételen ezután azt halljuk, hogy az érdeklődő és Bodnár Dezső egy konkrét ingatlanügyletről beszélnek, és kiderül, hogyan működik a gyakorlatban a fővárosi jutalékos rendszer. Azzal győzködi Bodnár Dezső a vevőjelöltet, hogy vásároljon a korábban ismertetett jutalékos szisztémában egy ingatlant, hogy a fővárosnál is lássák a „pozitív hozzáállásukat”. Cserébe pedig a vevő kipróbálhatja, miként működik a pályázat kiírása, és véleményezhetik, hogy mit írjanak abba bele.
Bár Karácsonyék mindent megtettek, hogy a vizsgálóbizottság ne végezhessen érdemi munkát, a fideszes tagok komolyan veszik a feladatot, már meg is hívták az érintetteket.
A Városháza-ügyben eddig megismert hangfelvételek tudatában jelentette ki Láng Zsolt, a Fidesz frakcióvezetője szerdán a Fővárosi Közgyűlésben, hogy bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények gyanúja merülhet fel, amelyet Budai Gyula bizonyítékai is erősíthetnek.
Bizalmas levelezés került a birtokomba a Budapest Főváros Városi Vagyonkezelő Zrt. ügyintézője és Berki Zsolt között összesen négy fővárosi ingatlan értékesítése kapcsán – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Budai Gyula. A fideszes országgyűlési képviselő elmondta, „a tegeződő, szívélyes hangvételű levelezés magáért beszél, hogy közeli kapcsolatról, jól bejáratott üzleti kapcsolatról árulkodnak a levelek. Teljesen világosan kirajzolódik, hogy az eddigieken felül további ingatlanok is Berki Zsolt által, jutalékos rendszerben lettek értékesítve. További négy ingatlan kapcsán bizonyítékaimat át is adtam a rendőrségnek.”
Az eddigi feljelentések nyomán a Nemzeti Nyomozó Iroda befolyással üzérkedés, csalás, vesztegetés, hivatali visszaélés és hűtlen kezelés elkövetésének gyanúja miatt indított eljárásokat. „A felvételeken elhangzottak alapján felmerül a bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények gyanúja” – fogalmazott Láng Zsolt, a Fidesz frakcióvezetője. A bűnszervezet kifejezés ugyan nem szerepel jelenleg az eljárásban, ám Láng szavait Bajnai Gondon, egykori baloldali miniszterelnök kijelentésére alapozhatta, aki az egyik felvételen egy olyan láncról beszélt, amelyben a főváros vezetése rendszeres kapcsolatban áll a jutalékos rendszerben működtetett ingatlanmutyi szereplőivel.
Kérdéses, milyen eredményeket érhet el a Fidesz kezdeményezésére felállított, ám Karácsony Gergely által teljesen átalakított fővárosi vizsgálóbizottság. A Fidesz eredeti előterjesztéséhez négyoldalas módosító indítványt nyújtott be a baloldali többség, amelynek tartalmát csak a napirendi pont tárgyalása előtti pillanatokban ismerhették meg a képviselők. Megmagyarázhatatlan – a baloldali képviselők kísérletet sem tettek ennek indoklására –, hogy a vizsgáló bizottságban nem hallgathatják meg Bajnait, aki a felvételek tanúsága szerint az események kulcsfigurája, továbbá alig két hetük lesz a tagoknak a vizsgálat lefolytatására. Ezzel együtt a Fidesz-frakció végül a módosítókkal együtt megszavazta a csomagot, hogy a testület négy baloldali és három kormánypárti taggal megalakulhasson.
A főpolgármester az ügyet a kormányra és az orosz titkosszolgálatokra kenné, viszont semmilyen magyarázattal nem szolgált a felvételeken elhangzó állításokra. Ezért mondhatta Láng Zsolt, hogy Karácsony próbál előremenekülni, de szavaiban rengeteg az ellentmondás. A frakcióvezető felvetette, hogy ha 2020 novemberében elvetették az eladásos variációt, akkor 2021 májusában Barts J. Balázs, a vagyonkezelő vezérigazgatója hogyan mondhatta, hogy az eladás mellett vannak. Felemlegette a Gansperger Gyula által hivatkozott jutalékrendszert, valamint a gazdasági cápákról értekező Bajnai Gordon volt miniszterelnököt, akit a bizottság meg sem hallgathat, erre legfeljebb a rendőrségnek lesz lehetősége.
„Komolyan veszem a munkánkat, éppen ezért már meghívtuk az érintetteket” – tájékoztatta lapunkat a vizsgálóbizottság elnöke, a XVI. kerület fideszes polgármestere, Kovács Péter. Hozzáfűzte, „aki komolyan gondolja, hogy egy ilyen ügyet két hét alatt fel lehet tárni, az vagy nem akar szembenézni a valósággal, vagy nem érti, de nekünk azért meg kell próbálni a lehető legtöbb részletet kideríteni.”
Amíg a bizottság az utóbbi évek legnagyobb botrányával foglalkozik, Karácsony továbbra is igyekszik elterelni a figyelmet, tegnap a budai Várban tartott sajtótájékoztatót, ahol kijelentette, csütörtöktől az államnak kellene finanszírozni a budapesti közösségi közlekedést. Azt panaszolta, hogy a főváros nem kapta meg a tömegközlekedés normatív állami támogatását, tizenkétmilliárd forintot. Az Innovációs és Technológiai minisztérium közleményében leszögezte: „Karácsony Gergely rossz helyre ment, jutalékot a Városházán osztanak. A kormány azonnal kifizeti a tizenkétmilliárd forintot, amint a főváros aláírja az agglomerációs együttműködési megállapodásokat.”
Úgy tűnik, a fővárosi ingatlanmutyi a történtek ellenére is gőzerővel halad tovább, legalábbis erre utal Bús Balázs, Óbuda korábbi polgármesterének posztja, amelyben a Fidesz–KDNP helyi képviselője beszámolt arról, hogy tiltakozásuk ellenére „az óbudai városvezetés lemondott a Bécsi út mellett fekvő és a Bojtár utcában levő hatalmas és értékes fővárosi önkormányzati telkek elővásárlási jogáról, így Karácsony Gergelyék továbbra is kiárusíthatják a budapestiek vagyonát. Kezdeményeztük a Mocsáros-dűlőn annak a 268 ezer négyzetméternek a zöldterületi besorolásba kerülését, amely jelenleg lakásépítésre kijelölt területként szerepel, a célunk ezzel az volt, hogy a Mocsáros teljes területe maradjon a jövőben is zöld terület. A baloldal ezt a javaslatot is levetette a napirendről, így továbbra is támogatják a főváros luxuslakópark építési terveit” – fejtette ki Bús Balázs.
Képtelen ötlet a Baross utcai idősotthon bezárása
Heves vita robbant ki a Fővárosi Közgyűlésben szerdán Gy. Németh Erzsébet javaslata kapcsán. A polgármester-helyettesé volt ugyanis az az indítvány, amelyet később megszavaztak, és amelynek értelmében a Baross utcai idősek otthonát feldarabolják. Habár a DK-s politikus hangsúlyozta, hogy az átalakítás nem fogja érinteni a lakókat és a személyzetet, erről sem a Fideszt, sem az intézmény dolgozóinak képviseletében megjelent Takó Bélánét nem sikerült meggyőzni.
Hassay Zsófia Fidesz–KDNP-s képviselő is sérelmezte a javaslatot, lapunk megkeresésére azt mondta, képtelenségnek tartja az átalakítást, és biztos benne, hogy nem ez a megoldás. „Volt az intézménynek egy vezetője, őt leváltották egy saját szájuk íze szerint megfelelőre, akit aztán a próbaidő utolsó napján a közgyűlésben felmentettek. Most ahelyett, hogy választanának egy vezetőt, inkább létrehoznak egy óriási intézményt” – fejtette ki Hassay.
Hozzáfűzte: „a járvány idején, amikor hálával és köszönettel tartozunk minden szociális és egészségügyben dolgozónak, nem az a megoldás, hogy megnöveljük a terheiket. Ráadásul az intézmény képviseletében Takó Béláné egyértelműen jelezte, hogy nem támogatják a döntést” – mutatott rá a képviselő. Megjegyezte: a gödöllői intézménnyel való összevonás abból a szempontból is problémás, hogy nemrég lett megválasztva a vezetője, de a pályázatát ő sem egy ilyen intézmény élére adta be. Ezzel sikerül nagyon rossz munkahelyi légkört megteremteni már előre – vélte Hassay Zsófia. Egyébként Baranyi Krisztina, Ferencváros baloldali polgármestere sem értett egyet a DK-s érveléssel, a Fidesszel szavazott az indítvány ellen.
Ripost hírek
