időjárás
A drog szerintük "szabadságjog".
Súlyos hibát követnek el a TASZ vezetői, amikor bírálják a magyar kormány drogellenes intézkedéseit és a legalizáció útjára lépő Amerikával, illetve Nyugat-Európával példálóznak – hívta fel a figyelmet Téglásy Kristóf, a Drogkutató Intéztet stratégiai igazgatója. A TASZ érvként éppen azt az USA-t hozta fel példának, ahol annyira elszabadult a drogfogyasztás, hogy a fentanil nevű szer mára vezető halálokká vált.
Kardos Tamás, a TASZ drogpolitikai vezetője szerint az Egyesült Államok kihátrált a zéró tolerancia, vagyis a „drogellenes háború” politikájából, és a legalizáció felé mozdul el. Ennek meg is lett az eredménye, mivel a használatot engedő amerikai államokban 20 százalékkal gyakrabban használnak cannabist, mint azokban az államokban, ahol tiltott a használata.
Oregon államban öt évvel ezelőtt törvényesítették a „kemény drogokat”, melynek következtében egy év múlva ötödével nőtt a halálos kimenetelű túladagolások száma az előző évihez képest.
A DKI stratégiai igazgatója hangsúlyozta: az Egyesült Államok azon részein, ahol a drogliberalizációs lobbi célba ért, valóságos drogapokalipszis köszöntött be, olyan társadalmi pusztítás, ami családokat tett tönkre. Az amerikai állampolgárok az életükkel és az egészségükkel fizették meg ennek az árát, a közbiztonság rohamosan romlásnak indult, a drogkereskedők pedig meggazdagodtak.
Nem csoda az sem, hogy még a balliberális New York Times is a legalizáció ellen kezdett el érvelni. Az USA-ban rájöttek arra, hogy ez az út nem járható, ezért Donald Trump elnök háborút hirdetett a drogokkal szemben, csakúgy, mint a magyar kormány
– magyarázta.
Kardos szerint az ENSZ több mint egy évtizede a dekriminalizáció felé való elmozdulást sürgeti, ami egész egyszerűen nem igaz. Hogy a különféle ENSZ-rendezvények előszobáiban nyüzsgő drogpárti aktivisták ezt nyilatkozzák, attól még nem fog az ENSZ hivatalos álláspontjává válni. A szikár valóság az, hogy mind az ENSZ, mind az EU a drogok teljes tiltását tartja üdvözítőnek kereskedelem, terjesztés és előállítás terén – fogalmazott Téglásy Kristóf.
Hozzátette,
Kardos támadja a DKI-t is, degradálni próbálva az ott dolgozó szakembereket, valamint szintén támadja a gyermekvédelmi törvényt, amit egyenesen homofób törvénynek nevez.
A szegénység és az alkohollal való összehasonlítás erőltetésével próbálja nevetségessé tenni a kormányzati intézkedéseket, miközben ő is fő problémaként azonosítja a vidéki dizájnerdrog-fogyasztást, ami ellen a kormányzati intézkedések leginkább irányulnak. Nagyon erősen kritizálja, hogy a kormány alaptörvényi szintre kívánja emelni nemcsak a drogterjesztés, -előállítás és -kereskedelem témakörét, hanem a népszerűsítését is – mutatott rá.
A DKI stratégiai igazgatója szerint jellemző és árulkodó, ahogy Szabó Máté, a TASZ szakmai igazgatója fogalmaz: a népszerűsítés tiltása „akár felesleges öncenzúrához is vezethet, például olyanok esetében, akik az ártalomcsökkentés kiterjesztését szeretnék elérni, vagy más kábítószer-fogyasztással kapcsolatos […] tevékenységet végeznek.”
Itt van a kutya elásva. Az egész törvénymódosítási javaslattal az a droglegalizációs lobbi fő problémája, hogy keresztülhúzza a számításukat.
Hiába az átnyomott fővárosi stratégia, hiába a soha meg nem valósított hozzá kapcsolódó akcióterv, a szakmai definíciót tévesen alkalmazó ártalomcsökkentő szemlélet nem fog és nem tud teret nyerni – szögezte le Téglásy Kristóf.
Magyar Kétfarkú Kutya Párt idén is megszervezte volna Magyarországon Million Marijuana Marchot, ami egy nemzetközi, a marihuána legalizációját követelő demonstráció, a rendőrség azonban az alaptörvény tizenötödik módosítására hivatkozva nem engedélyezi a rendezvény megtartását.
Még körbe se ért az új alaptörvény-módosítás, máris stoppolja a 420-at a kormány. Hamuba tiporják hagyományainkat
– írja a Magyar Kétfarkú Kutya Párt a Facebook-oldalán. Mint kifejtették: „Szeretnénk hangsúlyozni, hogy ez is ugyanolyan gyülekezés, mint a Pride.” Hozzátették, a Kúriához fordulnak jogorvoslatért, hogy mindenképp meg tudják szervezni az eseményt.
Mint korábban beszámoltunk róla: a Fidesz parlamenti frakciója március 11-én késő éjszaka benyújtotta az alaptörvény tizenötödik módosítását. A 11 cikkből álló javaslat többek között kiutasíthatóvá teszi a kettős állampolgárokat, rögzíti, hogy Magyarországon tilos a kábítószer-fogyasztás, alkotmányos joggá emeli a készpénzhasználatot, és kimondja, hogy az ember csak férfi vagy nő lehet.
Visszájára fordult a tavaly áprilisban bevezetett németországi kannabisz legalizáció. Többek között romlott a közbiztonság, fellendült a fekete piac, valamint emelkedett a marihuána hatása alatt okozott közlekedési balesetek száma. A szakemberek aggasztónak tartják, hogy már a fiatalok is egyre korábban válnak függővé. Friedrich Merz leendő német kancellár és pártja már a törvény visszavonásáról beszélt, miközben épp a drogliberalizációt támogató Német Szociáldemokrata Párttal (SPD) lépnének koalícióra. Téglásy Kristóf, a Drogkutató Intézet stratégiai igazgatója a hirado.hu-nak beszélt arról, hogy a szabad kannabisz-fogyasztás milyen súlyos következményeket okozott.
Németországban tavaly áprilisban rekreációs céllal, kizárólag személyes használatra legalizálták a kannabiszt. A vitatott törvényjavaslatot Olaf Scholz leköszönő német kancellár hárompárti koalíciója fogadta el. A szabályok értelmében a 18 éven felüliek szabadon fogyaszthatnak marihuánát a köztereken, kivéve az iskolák, óvodák, játszóterek, sportlétesítmények területét és 100 méteres körzetét. Az embereknél nyilvános helyeken maximum 25 gramm, míg otthonaikban 50 gramm kannabisz lehet, emellett ingatlanonként három tő kendert termeszthetnek.
A drogliberalizációs intézkedés azt is lehetővé teszi, hogy hatósági engedéllyel nyilvános kannabiszklubok működjenek ötszáz fő részvételével. A tagoknak díjat kell fizetni, és csak közösségi formában, saját célra termeszthetik a növényt. A börtönből olyan bűnözőket és dílereket is automatikusan kiengedtek, akiket korábban a szer fogyasztása és birtoklása miatt ítéltek el.
A baloldali kormánykoalíció érvei szerint a marihuána legalizálása visszaszoríthatja a feketepiacot és a szintetikus anyagok terjedését, valamint a hatósági szervek leterheltsége is csökkenhet.
Az olcsó kínálattal rendelkező drogdílerek sokkal nagyobb teret szerezhettek maguknak. A németeknek nem egyszerű törvényesen marihuánához jutniuk, ráadásul a kannabiszklubok megnyitását a bürokratikus engedélyek is hátráltatják. A szerhasználóknak továbbra is a fekete piac a legegyszerűbb út, amely a növekvő kereslet miatt jelentősen fellendült. A kannabisz-fogyasztást a német közlekedési szabályokra sem terjesztették ki, így előfordult, hogy többen önkívületi állapotban vezettek autót. A közlekedési balesetek számában már tavaly decemberben drasztikus növekedést tapasztaltak.
Rainer Thomasius, a Német Gyermek- és Ifjúsági Addiktológiai Központ igazgatója egy interjúban hangsúlyozta, hogy a marihuána továbbra is belépő drognak számít, ráadásul a legalizálással a fiatalok még hamarabb kezdenek aktív szerhasználókká válni. Németországban a 16–19 évesek körében a kannabisz a leggyakoribb drogfüggőségi probléma. A tanulmányok azt mutatják, hogy a pszichoaktív növény neurobiológiailag az alkoholnál is veszélyesebb. Az emberi agy 25 éves korig folyamatosan változik, így a korai marihuána-fogyasztás visszafordíthatatlan károkat okozhat. A tinédzsereknél megállapították, hogy a szerhasználat miatt a skizofrénia, a depresszió és a bipoláris zavar kockázata is nő, miközben az értelmi képességek csökkennek.
Az előrehozott német parlamenti választások győztese, a konzervatív Kereszténydemokrata Unió és a Keresztényszociális Unió pártszövetsége (CDU/CSU) a kezdetektől fogva ellenzi a kannabisz dekriminalizálását. Kiáltványukban egyenesen kudarcnak minősítették a legalizálást, majd ígéretet tettek, hogy hatalomra kerülésük esetén visszavonják a törvényt.
Téglásy Kristóf, a Drogkutató Intézet stratégiai igazgatója a hirado.hu-nak beszélt arról, hogy miért volt hibás döntés a kannabisz legalizálása Németországban. Véleménye szerint egyre több felmérés és adat bizonyítja, hogy semmi nem működött azokból az érvekből, amit a törvény elfogadása mellett fektettek le. „A feketepiac nem visszaszorult, hanem erősödött, és radikálisan emelkedtek a közúti balesetek számai, úgyhogy az egész egy kudarcra ítélt folyamat.”
– hangsúlyozta Téglásy Kristóf.
A stratégiai igazgató elmondta, hogy kannabisz-fogyasztók 30 százaléka fizikai függővé válik, ami olyan szinten terheli meg az egészségügyi és a kezelési rendszert, hogy azt még a német gazdaság sem tudja elbírni. Az elmúlt évtizedek kutatásai megállapították, hogy a szerhasználóknál – különösen a fiataloknál – nő a depresszió, a paranoia, a szorongás, az öngyilkosság, és a skizofrénia. A kannabisz fogyasztása a mentális zavarok mellett szív- és érrendszeri problémákat is okozhat. Tanulmányok szerint a THC rendkívül negatívan hat a serdülők agyi működésére. A tizenéves fogyasztóknál a memóriával, a tanulással, az érzelmi kontrollal, és a kockázatvállalással kapcsolatban is súlyos problémák alakulhatnak ki.
Vadkenderlevéllel díszített német zászló az indiai vadkender legalizálásáért rendezett kannabisz felvonuláson a berlini tévétoronynál 2018. augusztus 11-én (Fotó: MTI/EPA/Alexander Becher)
Az új Bundestag március 25-én alakul meg, azonban a választások győztesének, a CDU/CSU-nak még pártszövetségre kell lépnie. Friedrich Merz, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) kancellárjelöltje március elején közölte, hogy érdemi koalíciós tárgyalásokba kezdtek a Német Szociáldemokrata Párttal (SPD), akikkel várhatóan meg is állapodnak. Az összefogásban különösen érdekes lesz, hogy miként döntenek majd az olyan ellentétes kérdésben, mint a marihuána.
Friedrich Merz nemrég kijelentette, hogy pártja szeretné megreformálni a kannabisz legalizációjáról szóló törvényt. Az SPD ezzel szemben továbbra is elkötelezett a reform mellett, sőt kiáltványában az európai joggal összhangban lévő további legalizálást is szorgalmazta. Niklas Kouparanis, a Bloomwell Group, Németország egyik legnagyobb orvosi kannabisz holdingjának vezérigazgatója és társalapítója az Euractiv brüsszeli lapnak nyilatkozott arról, hogy nem vár teljes fordulatot a kannabisziparban.
Érvelése szerint a marihuána kábítószerre való átminősítése túl sokáig tartana. A cégvezető kompromisszumra és kisebb visszalépésekre számít – például az engedéllyel rendelkező, non-profit kannabiszklubokra és az otthoni termesztésre vonatkozó szabályok szigorítására, különösen a maximális birtoklás terén. Hozzátette, hogy Olaf Scholzék túl nagy erőfeszítéseket tettek a törvény kidolgozására, így ha mégis beleegyeznének a kannabisztörvény visszavonásába, úgy az SPD megszegné választási ígéretét, és elveszítené a hitelességét.
Kouparanis biztos abban, hogy amennyiben eltörölnék a jelenlegi szabályokat, úgy a már engedéllyel rendelkező kannabiszklubok is kártérítést követelnek a német kormánytól. A cégvezető kitért az egészségbiztosítással fedezett kannabinoid alapú gyógyszerek (CBD) növekvő eladásaira is, amely gazdaságilag szintén fontos lehet Németországnak.