POLITIK
Három napja van erre.
Döntött szerdán a Kúria, nem ismétlik meg a főpolgármester-választást Budapesten – számolt be róla a Magyar Nemzet. Vitézy Dávid a bejelentés után felidézte: Karácsony Gergely korábban azt mondta, az új budapesti főpolgármester-választás érdekében minden lehetséges jogi eszközzel élni fog, ezért feltételezhető, hogy az Alkotmánybírósághoz is fordul még ez ügyben.
A Kúria döntésének a korábbi, általam bemutatott visszásságokat érintő része kapcsán a határozat jogi értékelését követően az alkotmányjogi panasz lehetőségét fenntartom
– szögezte le.
Lapunk megkeresésére a Századvég Intézet tudományos igazgatója megerősítette: a választási eljárásban, mint rendkívüli jogorvoslati lehetőség, igénybe vehető az alkotmányjogi panasz. Ifjabb Lomnici Zoltán rámutatott:
amennyiben Vitézy Dávid lépni szeretne az ügyben, arra a Kúria döntésének közlésétől számított három napon belül van lehetősége.
A taláros testületnek a panasz befogadhatóságáról a beadvány beérkezésétől számított három munkanapon belül, a befogadott alkotmányjogi panaszról pedig további három munkanapon belül dönt – magyarázta. Majd kiemelte: ha a testület arra jut, hogy az indítvány nem befogadható, akkor az indítványt visszautasítja. – Ilyen akkor történik általában, ha nem merül fel a konkrét bírói döntést érdemben befolyásoló alaptörvény-ellenesség, vagy esetleg alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdés – jegyezte meg.
A szakértő hozzátette, hogy több speciális szabály érvényesül: például a választási időszakban választási ügyekben a testület főtitkárának nincs lehetősége hiánypótlásra felhívni az indítványozót, illetve nem tájékoztatja külön levélben az indítványozót, hogy indítványát az Alkotmánybíróság nyilvántartásba vette.
Döntött szerdán a Kúria, nem ismétlik meg a főpolgármester-választást Budapesten – számolt be róla a Magyar Nemzet. Vitézy Dávid a bejelentés után felidézte: Karácsony Gergely korábban azt mondta, az új budapesti főpolgármester-választás érdekében minden lehetséges jogi eszközzel élni fog, ezért feltételezhető, hogy az Alkotmánybírósághoz is fordul még ez ügyben.
A Kúria döntésének a korábbi, általam bemutatott visszásságokat érintő része kapcsán a határozat jogi értékelését követően az alkotmányjogi panasz lehetőségét fenntartom
– szögezte le.
Lapunk megkeresésére a Századvég Intézet tudományos igazgatója megerősítette: a választási eljárásban, mint rendkívüli jogorvoslati lehetőség, igénybe vehető az alkotmányjogi panasz. Ifjabb Lomnici Zoltán rámutatott:
amennyiben Vitézy Dávid lépni szeretne az ügyben, arra a Kúria döntésének közlésétől számított három napon belül van lehetősége.
A taláros testületnek a panasz befogadhatóságáról a beadvány beérkezésétől számított három munkanapon belül, a befogadott alkotmányjogi panaszról pedig további három munkanapon belül dönt – magyarázta. Majd kiemelte: ha a testület arra jut, hogy az indítvány nem befogadható, akkor az indítványt visszautasítja. – Ilyen akkor történik általában, ha nem merül fel a konkrét bírói döntést érdemben befolyásoló alaptörvény-ellenesség, vagy esetleg alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdés – jegyezte meg.
A szakértő hozzátette, hogy több speciális szabály érvényesül: például a választási időszakban választási ügyekben a testület főtitkárának nincs lehetősége hiánypótlásra felhívni az indítványozót, illetve nem tájékoztatja külön levélben az indítványozót, hogy indítványát az Alkotmánybíróság nyilvántartásba vette.
A főpolgármester továbbra sem hívta vissza a BKK felügyelőbizottságából Czeglédy Gergőt.
Budapest, 2024. június 14. Karácsony Gergely főpolgármester, a Nemzeti Választási Bizottság budapesti épülete előtt 2024. június 14-én. MTI/Máthé Zoltán Fotó: Máthé Zoltán
Wintermantel Zsolt, a Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője felszólította Karácsony Gergely főpolgármestert, hogy hívja vissza a BKK felügyelőbizottságából a korrupciógyanúba keveredett Czeglédy Gergőt, a budapesti III. kerület alpolgármesterét.
Czeglédyt egy hete tartóztatták le, befolyással való üzérkedéssel és más bűncselekményekkel vádolják.
Czeglédy a letartóztatása ellenére a BKK felügyelőbizottsági tagja maradt. Amikor megkérdezték a fővárost, hogy miért, azt írták: a Fővárosi Közgyűlés a nyári hónapokban nem tart ülést.
Wintermantel Zsolt fideszes frakcióvezető szerdán erre reagált, amikor sajtótájékoztatóján azt mondta: Karácsony saját hatáskörében, két közgyűlés között is visszahívhatja Czeglédyt. A politikus szerint,
a főpolgármester tartozik annyival a budapestieknek, hogy feddhetetlen embereket ültet ezekre az igazgatósági és felügyelőbizottsági posztokra vagy hagy ott.
Miközben Karácsony Gergely továbbra sem hajlandó felmenteni a felügyelőbizottsági tagságából Czeglédy Gergőt, a főpolgármester a közgyűlés megkérdezése nélkül képes volt 50 milliárd forintnyi hitel felhasználásáról dönteni.
Amint arról már a Magyar Nemzet is beszámolt, nemrég őrizetbe vették, majd letartóztatták Czeglédy Gergőt, Óbuda MSZP-s alpolgármesterét. A politikus a gyanú szerint százmillió forint kenőpénzt vett át, az ügyében eljáró nyomozási bíró pedig elrendelte a minősített hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével gyanúsított alpolgármester egy hónapos letartóztatását.
Czeglédy kerületi alpolgármesteri posztja mellett a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) felügyelőbizottsági tagjaként is tevékenykedik, azaz feladatai közé tartozik a fővárosi közlekedési közszolgáltató vállalat törvényességi ellenőrzése. A Városházán nemrég tartott háttérbeszélgetésen Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes arra a kérdésre, hogy visszavonják-e Czeglédy Gergő tagságát a BKK felügyelőbizottságában, közölte:
ebben a főpolgármesteri ciklusban már nem terveznek több közgyűlést tartani, Czeglédy mandátuma pedig mindenféleképpen lejár néhány hónapon belül.
Vagyis a közgyűlés hiányában az óbudai korrupciós botrány egyik fő gyanúsítottja, Czeglédy Gergő októberig a BKK felügyelőbizottságának tagja maradhat, annak ellenére, hogy jelenleg is előzetes letartóztatásban van.
Ripost hírek
