5°C
9°C

Miklós névnapja

RETRO RÁDIÓ

Hídpénzbotrány: vesztegetés, hűtlen kezelés és sikkasztás gyanúja

Ripost
Szerző
Ripost
Létrehozva2024. 02. 01. 12:33
Frissítve2024. 02. 01. 14:16

Vizsgálatot indít a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal.

A főváros vezetése szerint nincs szükség vizsgálóbizottságra a Lánchíd felújítása ügyében, még azután sem, hogy kiderült: a botrányosan túlárazott beruházás kivitelezője csaknem másfél milliárd forintot utalt egy praxisától eltiltott ügyvédhez köthető számlára. A hídpénzbotrány egyik legújabb fejleménye miatt egy magánszemély közérdekű bejelentése kapcsán már a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal is vizsgálódik, egyebek mellett a közpénzek felhasználását, a nemzeti vagyonnal való gazdálkodás szabályszerűségét, gazdaságosságát és hatékonyságát is ellenőrzik.

Nincs szükség vizsgálóbizottság felállítására az úgynevezett Lánchíd-pénzek miatt, a legrégebbi dunai átkelő renoválása ugyanis elkészült – közölte nyugtatólag a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésére érkezve Kiss Ambrus.

Karácsony Gergely főpolgármester általános helyettese azt is állította: a Fővárosi Önkormányzat épületében az üggyel összefüggésben eddig nem volt házkutatás.

Vig Mórnál viszont tavaly decemberben jártak a NAV nyomozói.

A jelenleg letartóztatásban lévő exügyvédnél ugyanis

egy több száz millió forintos számlagyár ügyében tartottak kutatást.

Azóta kiderült: nemcsak nála vizsgálódtak a hatóság emberei, hanem a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt.-nél is. A vállalat ugyanis 1,4 milliárd forintot utalhatott át Vig egyik cégének a számlájára. Ez azonban a közbeszerzést végző szervezetnek, a Soros György alapítványai által is támogatott Transparency Internationalnak nem tűnt fel. Mindez a momentumos Soproni Tamás polgármestert sem zavarja.

A botrányról Niedermüller Péter érdektelennek tűnő arccal beszélt. Erzsébetváros DK-s polgármestere azzal hárította a neki szegezett kérdéséket, hogy ő csak egy, a kerületében megválasztott vezető, akinek nem kell tudnia, milyen célzattal történt az utalás és annak lehetnek-e politikai szálai.

Míg a balliberális polgármesterek vagy rendre hárították a kérdéseket vagy menekülőre fogták, addig Karácsony Gergely ezúttal is a Városháza dísztermének vörös bársonyfüggönye mögül lépett színre.

A főpolgármester azonban szóra sem méltatta az ügy újabb fejleményeit.

Pedig egy magánszemély közérdekű bejelentése kapcsán már a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal is vizsgálódik.

Erről a Magyar Nemzet azt írta:

a KEHI az eljárás keretében a közpénzek felhasználását, valamint a nemzeti vagyonnal való gazdálkodás szabályszerűségét, gazdaságosságát és hatékonyságát vizsgálja.

Karácsony Gergely az elmúlt napokban kizárólag a Budapest-bérlet ügyében volt hajlandó megszólalni. A főpolgármester Lánchíd-pénzek kapcsán tanúsított hallgatását a fővárosi Fidesz-KDNP frakcióvezetője is szóvá tette.

„Maximum bárgyún mosolyog és mellébeszél, így volt ez adományládikás történet ügyében, így van ez a Lánchíd ügyében, így van ez a BKV reklámtender ügyében és így van a különböző bírságok esetében, amely most már sok milliárd forintos kárként érte a Fővárosi Önkormányzatot. Karácsony Gergely egyetlen egy dolgot szeret, a saját nemlétező sikereiről Facebook-posztot írni” – sorolta Wintermantel Zsolt a fővárosi Fidesz-KDNP frakcióvezetője.

A hídpénzbotrányban sajtóhírek szerint

vesztegetés, hűtlen kezelés és sikkasztás gyanúja is felmerülhet.

A Fidesz fővárosi szervezete üdvözli, hogy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) vizsgálja a Lánchíd felújítását.

Wintermantel Zsolt, a Fidesz-KDNP fővárosi frakciójának vezetője a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülése alatt újságíróknak azt mondta, örül a Kehi vizsgálatának, bízik abban, hogy eredményesen ki fogják vizsgálni az ügyet, és megállapítják a teljes láncolatot, hogy a számlagyáron keresztül hová és kihez jutott a pénz.

Közölte, elképzelhetetlen, hogy válaszok nélkül maradjon, miért kellett új közbeszerzést kiírni a Lánchíd felújítására, amely végül késve, csökkentett műszaki tartalommal és ötmilliárd forinttal drágábban készült el, ráadásul egy olyan cég nyerte el a munkát, amelyért a főpolgármester kardoskodott, és amelytől komoly pénzek vándoroltak tőlük számlagyárral érintett cégekhez.

A politikus szerint az jó, ha egy civil szervezet – ebben az esetben a Transparency International – részt vesz a beruházás közbeszerzéseinek ellenőrzésében, de kifogásolta, hogy a szervezet ezt nem ingyen, hanem ötmillió forintért végezte el, és semmire sem jutottak. Szerinte felmerül, hogy miért, milyen külső nyomásra kellett kifizetni ezt az összeget.

Hozzátette: készséggel elhiszi, hogy adott esetben a főpolgármesterhez személyesen nem érkezett semmi.

Arra a kérdésre, várható-e az ügyben fővárosi vizsgálóbizottság felállítása, azt mondta, Karácsony Gergely főpolgármester kerüli a kényes helyzeteket, minden kínos kérdésben hallgat, így nem valószínű, hogy lesz vizsgálóbizottság.

Megjegyezte: azt várta volna, hogy ha ilyen látványos botrányba keveredik a főpolgármester, akkor ő maga javasolja vizsgálóbizottság felállítását, de Karácsony Gergely ezt elmulasztotta.

Wintermantel Zsoltot kérdezték az új közlekedési tarifaközösségről szóló megállapodásról, erről azt mondta, örül, hogy a főpolgármester nem baltázta el, és elfogadta a kormány kedvező ajánlatát, ami rendkívül előnyös a budapesti és az agglomerációs utazóközönségnek is.

Ugyanakkor azt kérte, a főpolgármester nagyobb szerénységgel nyilatkozzon erről, mert Karácsony Gergely a 2019-es programjának megvalósításaként beszélt a megállapodásról, miközben tavaly decemberben még semmilyen fogalma nem volt arról, hogy lesz egységes bérletrendszer.

A Soros-féle Transparency International készítette elő a Lánchíd hídpénzbotrányba fulladt felújítását – erről írt az Origo. Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes a múlt héten egy interjúban azt mondta: a BKK kérte fel a Transparency Internationalt a közbeszerzés felügyeletére, és a végén ők azt mondták, hogy az rendben volt. Sőt, maga az NGO is azt tette közzé a saját honlapján, hogy a közbeszerzés jogszerűen, átláthatóan és tisztességesen zajlott. Az elmúlt időszakban ugyanakkor napról napra nő a hídpénzbotrány: sajtóhírek szerint vesztegetés, hűtlen kezelés és sikkasztás gyanúja is felmerülhet.

A szinte romos, félig kész ferencvárosi felüljáróra gurították fel a söröshordót munkások 1996 júniusában az M1 Híradóban bemutatott felvételeken. Az építményt Demszky Gábor, Budapest akkori, SZDSZ-es főpolgármestere a törmelékek között adta át. Azt ígérte: ha a forrásokat a főváros átcsoportosítja, a munkálatok végző Hídépítő Rt. befejezi a beruházást.

Ugyanez a cég kapott megbízást a kőröshegyi völgyhíd megépítésére is a Medgyessy Péter, később pedig a Gyurcsány Ferenc által vezetett MSZP-kormányok idején.

A beruházásnak 2006 novemberére kellett volna elkészülnie, de 9 hónapot csúszott.

A völgyhíd ráadásul a szocialisták legdrágább autópálya-beruházásai közé tartozott. Miközben az eredeti tervek még 32 és 38 milliárd forint közötti összegekről szóltak,

a völgyhidat is magába foglaló 14,2 kilométeres szakasz megépítése végül a duplájába, összesen 76 milliárd forintba került.

A fejlesztés kísértetiesen hasonlít a Lánchíd felújítása körüli hídpénzbotrányra – erről ír most a Magyar Nemzet. A portál arra hívja fel a figyelmet, hogy a renoválást végző A-Híd Zrt. éppen a baloldali kormányok kegyeltjének számító Hídépítő Rt. utódja. A Magyar Nemzet megjegyzi,

a völgyhíd megépítését időhúzás és a költségek irreálisnak tűnő drágulása jellemezte.

Éppen ez látszik a Lánchíd felújítása körül is.

Budapest legrégebbi állandó dunai átkelőjének felújítására ugyanis Karácsony Gergelyék sokak szerint indokolatlanul új tendert írtak ki. Az A-Híd Zrt. az új pályázaton már ötmilliárd forinttal drágábban, az eredetihez képest hatvanszoros előlegért és feleannyi kötbérért vállalta a munkát.

Sőt, a Fővárosi Önkormányzat arra is rábólintott, hogy több pénzért kevesebb műszaki tartalommal újítsa meg a Lánchidat. Nemrég az is kiderült, hogy az ügyben a több száz milliós számlagyár üzemeltetésének gyanújával letartóztatott Vig Mór is érintett lehet. Az

A-Híd Zrt. összesen 1,4 milliárd forintot utalhatott a praxisától eltiltott jogász egyik cégének,

azt azonban egyik fél sem árulta el, hogy mire, ahogy azt sem, hogy ez a pénz honnan származott.

A Magyar Nemzet ugyanakkor azt írja: az A-Híd Zrt. 2021-es, vagyis a Lánchíd felújítása idején könyvelt adózott eredménye 1,5 milliárd forint volt. Vagyis

a Vig Mórnak küldött pénzösszeg akkora, mintha a vállalat az egy év alatt megtermelt összes profitját átutalta volna.

Bár az ügyben vizsgálóbizottság felállítása is felmerült, Karácsony Gergely főpolgármester az M1-nek Brüsszelben arról beszélt, szerinte erre nincsen szükség.

Helyettese, Kiss Ambrus egy hete egy interjúban szintén azt bizonygatta, hogy a közbeszerzés körül szerinte már csak azért is zajlott minden rendben, mert azt a Transparency International készítette elő és az NGO annak felügyeletében is részt vett.

A Transparency International 2021 februárjában saját oldalán arról írt, hogy a Lánchíd felújítására vonatkozó közbeszerzési eljárás szerintük átláthatóan és tisztességesen zajlott.

A hídpénzbotrányban nem csak a cégvezetők és a politikusok lehetnek érintettek – erről már a Nézőpont intézet elemzője beszélt az M1-en. Pálfalvi Milán szerint

a hatósági vizsgálatnak az ügyben érintett teljes hálózat szereplőire is fényt kell derítenie.

„Van egy fővárosi vezetés, amelyik mással sem törődik, mint hogy Karácsony Gergely bábszerepe mögött hogyan tudja szétlopni a fővárosi pénzeket. Ennek kell véget vetni, nem csak politikai értelemben, hanem jogi értelemben: a végére kell járni ennek a kérdésnek és meg kell állapítani azt, hogy hol történt bűncselekmény” – mutatott rá Pálfalvi Milán a Nézőpont Intézet elemzője.

A hídpénzbotrányban a héten a rendőrséghez egy magánszemélytől is érkezett feljelentés. A NAV nyomozói pedig a Vig Mórhoz köthető költségvetési csalás gyanújával indult büntetőeljárásban korábban az A-Híd Zrt.-nél is házkutatást tartottak.

 

Ripost hírek

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.