tóth gabi
Nyilatkozott egy ír zsoldos.
Egy, a Kijev oldalán harcoló külföldi zsoldos horrornak és káosznak nevezte az ukrán ellentámadást, amelyben az ukrán csapatok fedezet nélkül tevékenykednek – jelentette a Sky News brit tévécsatorna alapján az oroszhirek.hu.
Fotó: MUHAMMED ENES YILDIRIM / AFP
Rhys Byrne ír zsoldos, aki részt vett a Zaporozsje közelében zajló harcokban, a tévécsatornának adott interjújában “borzalmasnak” nevezte az ellentámadással kialakult helyzetet - írta meg az oroszhirek.hu.
“A nulladik vonalon – ez horror. Ez egy horror… Ez egy mészárlás… Mindenütt halottak vannak… A legnagyobb probléma, amivel szembesülünk, amikor bemegyünk a lövészárkokba, hogy átlépünk a holttesteken, amelyek már ott vannak az előző egységből, akik odamentek” – mondta Byrne.
Elmondta, hogy a 40 fős egységnek, amelyben ukránok, amerikaiak és britek is voltak, nem volt légi támogatása. A zsoldos emellett megjegyezte, hogy néhány ukrán harckocsi elhagyta a pozícióját a csata során. Ugyanakkor a történtek részleteit, konkrét helyét és idejét nem pontosította.
“Byrne elmondta, hogy nem volt légi támogatásuk vagy drónjaik, és néhány ukrán tank elhagyta a pozícióit” – közölte a csatorna.
Megjegyzik, hogy a zsoldosok az orosz fegyveres erők tankjainak célzott tüzével szemben rádión keresztül voltak kénytelenek segítséget kérni.
“A káosz közepette megjelent a mentés egy ukrán kisteherautó formájában” – közölte a Sky News Byrne szavait összefoglalva.
Hun Sen kambodzsai miniszterelnök felszólította Joe Biden amerikai és Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hogy ne használjanak kazettás bombákat. A politikus felidézte országa fájdalmas tapasztalatait: a mai napig húszezren haltak meg aknára lépve. Még az 1970-es évek elején szórt az ország területére kazettás bombákat az amerikai légierő.
„Az ukránok számára hosszú évekre,
ha kazettás bombákat használnának az Oroszország által megszállt ukrán területen” – idézi a Le Figaro című francia lap Hun Sen Twitter-bejegyzését.
Kambodzsa erős embere hazája fájdalmas tapasztalatait idézte fel. Az Egyesült Államok a vietnami háború idején, 1965-től 1973-ig több millió bombát dobott le Kambodzsára és Laoszra, hogy csapást mérjen a korabeli Szovjetunió által támogatott észak-vietnami erő, a Vietkong állásaira az egyébként semleges és az Egyesült Államokkal szemben semmiféle barátságtalan lépést nem tévő államok területén.
Egy észak-vietnami föld-levegő rakétákat kilövő bázis egyik felét amerikai kazettás bombák által szétszórt robbanó bombák borítják el a vietnami háború idején (Forrás: Wikipédia)
„Az ukrán nép iránti szánalomból felszólítom az amerikai elnököt, mint szállítót, és az ukrán elnököt, mint címzettet, hogy ne használjanak kazettás bombákat a háborúban, mert az igazi áldozatok az ukránok lesznek” – figyelmeztetett Hun Sen.
Az 1970-es években intenzívebbé váló amerikai légitámadások több tízezer polgári lakost öltek vagy csonkítottak meg Kambodzsában. A hadműveletnek a „Szabadság” elnevezést adták.
A kambodzsai célpontok támadása abban az időszakban az
Az ohiói nemzeti gárda katonái gázálarcban és puskával a Blanket Hillen. A Kent State University diákjai ellen könnygázt is bevetettek a háborúellenes tüntetésen, az egyetem területén 1970. május 4-én. Négy tüntető halálát és kilenc másik sérülését okozta, hogy a katonák tüzet nyitott a diákokra (Fotó: Howard Ruffner/Getty Images)
Az 1998-ban véget ért 30 éves polgárháború után Kambodzsa lett a világ egyik leginkább elaknásított országa.
Az elmúlt négy évtizedben
Az aknamentesítés a mai napig tart.
Bár a kormány ígéretet tett arra, hogy 2025-ig minden aknát és fel nem robbant lőszert felszámol, Hun Sen aláhúzta:
arra, hogy megsemmisítsék az összes szétszóródott lőszert.
A kazettás lőszerek használatát számos országban és Európában is betiltották. Ezek az államok aláírták a kazettás bombák globális betiltásáról szóló 2008-as oslói egyezményt, amelynek az Egyesült Államok, Ukrajna és Oroszország sem részesei.
Joggal gondolhatnánk, hogy a civil lakosságra különösen veszélyes fegyverek bevetésének elítélése politikai törésvonalaktól, geopolitikai ellentétektől, aktuális érdekektől mentesen érvényesül. Hogy ez mennyire nincs így, azt jól szemlélteti a baloldali sajtó és a Soros György által pénzelt aktivistacsoportok köpönyegforgatása a kérdésben. Míg az oroszok által bevezetett kazettás bombák a hadserege „legrohadtabb fegyvereinek” minősültek, addig amerikai társaik esetében a fel nem robbant töltetek aránya csak 2,35 százalék alatti, már-már humánusnak mondható.
Az Egyesült Államok a múlt héten jelentette be, hogy újabb 800 millió dollár értékű katonai segítséget küld Ukrajnába, melyben az ENSZ-egyezményben tiltott kazettás lőszerek is helyet kapnak. A döntés világszerte nagy visszhangot kapott, hiszen a fegyvert mintegy 120 országban betiltották a civil lakosságra gyakorolt hatása miatt. (Az Egyesült Államok, Ukrajna és Oroszország nem csatlakozott ezen országokhoz.)
A kazettás lőszer a bevetéskor számos apró robbanóeszközt bocsát ki magából, megsokszorozva ezzel a pusztító hatást és a járulékos veszteségeket.
A hagyományos lőszerek hiánya miatt küldhet az Egyesült Államok Ukrajnának az ENSZ-egyezmény által tiltott kazettás lőszereket – nyilatkozta Joe Biden a döntéssel kapcsolatban. Az amerikai elnök nehéz döntésnek nevezte a hozzájárulás megadását a vitatott eszközök szállításához, de hozzátette, hogy meggyőzték őt ennek szükségességéről, mert
Az ukrán erők „kifogyóban vannak a tüzérségi eszközökből, és nekünk is alacsonyak a készleteink” – magyarázta Biden.
Az oroszok a háborúban többször is alkalmazták a fegyvert, amit rendszerint hangos nemzetközi felháborodás követett. Jens Stoltenberg, a nemrég újraválasztott NATO-főtitkár 2022. március 4-én ezzel kapcsolatban még úgy nyilatkozott:
Stoltenberghez hasonlóan a magyar baloldali sajtó is előszeretettel ítélte el az oroszokat a bombák használata miatt.
A HVG korábbi cikkében arról írt, hogy a kazettás lőszer alkalmazását egyértelműen tiltják a nemzetközi egyezmények, ám a jelek szerint ez a támadókat nem érdekli. Megjegyezték azt, hogy miután az orosz villámháborús tervek befuccsoltak az ukránok kemény ellenállása miatt, a hadsereg elővette azokat az eszközeit, amelyek már a csecsenföldi háborúban, illetve Szíriában is
A 444 az oroszok legrohadtabb fegyverei között említette meg a kazettás bombát.
Az amerikai forrásokból is működő Szabad Európa meglehetősen komoly anyagot szentelt az ügynek. Ebben leszögezték, hogy az eszközzel lehetetlen pontosan célozni, és hogy később
Civil szervezetek egyhangúan tiltakoztak a kazettás bomba bevetése miatt. A Human Rights Watch jogászai szerint a lőszertípus lakott területek elleni bevetése
attól függetlenül, hogy az orosz vezetés nem írta alá a lőszertípus kivezetését előíró nemzetközi megállapodást.
Az Amnesty International tavaly nyári jelentése pedig így fogalmazott: „A széles körben betiltott kazettás bombák ismételt használata megdöbbentő, és újabb jele a civil életek teljes semmibevételének. Az ezeket a szörnyű támadásokat indító orosz erőket felelősségre kell vonni tetteikért, az áldozatoknak és családjaiknak pedig teljes kártérítést kell kapniuk.” A Soros György által is támogatott NGO aláhúzta, hogy
melyek végső soron háborús bűncselekménynek minősülnek.
Ma már ugyanakkor – elismerve a fegyver valóban pusztító voltát – a 444-en arról írnak, hogy az orosz védelem áttörése miatt van szükség a kazettás lőszerekre, kiemelik, hogy az ukránok ígéretet tettek arra, hogy oroszországi célpontokra nem, csak saját területük visszafoglalására fogják használni őket. Idézik emellett a Pentagon szóvivőjét, aki elmondta,
„Az Oroszország és Ukrajna által használt kazettás bombák már most civileket ölnek, és ez hosszú évekig el fog tartani” – fogalmazott a Human Rights Watch (HRW) megbízott fegyverzeti vezetője. A HRW, miután kiderült, hogy az Egyesült Államok kész ilyen pusztító fegyverek szállítására, a kazettás bombák használatának befejezésére szólította fel Ukrajnát és Oroszországot. A Biden-kormányt pedig kérte, hogy lehetőleg ne szállítsanak ilyen lőszert az ukránoknak.
A kérdés az, hogy amennyiben valóban bevetik a kazettás bombákat,