kulcsár edina
Elképesztő fordulatot vett a szörnyű olaszországi gyilkosság ügye a bíróságon.
Olaszországban, egy elhagyatott házban ölte meg kisfiát, Alexet, Bradács Katalin. A 2021. októberében történt borzalmak előzményéhez tartozik, hogy Bradács azért szökött el Magyarországról Olaszországba a fával együtt, mert a hazai bíróság az apánál, Juhász Norbertnél helyezte el közös gyermeküket. A nő azonban nem szerette volna a kétéves fiút átadni a férfinak. Tárgyalása, mely jelenleg is zajlik, újabb fordulatot vett: előfordulhat, hogy Katalin megússza a börtönt.
A tárgyalás során kiderült: az anya-fia páros először Rómába járt, itt pár napot töltöttek el. Volt, hogy egy parkba, máskor egy éjszakai bárban aludtak, majd egy karitatív szálláson kaptak helyett, ám innen is hamar távoztak. Ezt követően két napra Katalin egyik ismerősénél húzták meg magukat, majd ezt követően, céltalanul bolyongva érkezett meg a nő a kisgyermekkel abba az umbriai faluba, ahol végül a szörnyű gyilkosságot elkövette.
Az utolsó perceket már rekonstruálták a perugiai bíróságon, ahol a nő gyilkossági perét tárgyalják.
Úgy tudni, Katalin azt tervezte, hogy egy romos házban, a villamosművek elhagyatott ügyfélszolgálatán éjszakázik Alexszel. A gyilkosság előtt egy almát szeletelt fel a műanyag kisvasútjával játszadozó kisfiúnak. A pici utána ivott egy kis kólát, majd álomba merült. Ez az a pont,ahonnan a vallomása szerint Bradács Katalin semmire sem emlékszik.
Ügyvédje épp erre a vallomásra építkezik: szerinte a gyilkosság alatt beszámíthatatlan volt a magyar nő, így büntethetősége a törvények szerint kizárt – írja a Bors. Bradács mellett szólhat az elfogása után történt pszichológiai vizsgálata is.
A nő még másnap reggel sem volt tisztában azzal, hogy halálra késelte gyermekét, a börtön pszichológusát kérdezte arról, mikor láthatja Alexet. Két kísérteties alakról is beszélt, velük állítólag a faluban találkozott – ám ők alighanem csak a képzelete szülöttei.
Létezhet-e, hogy kiestek neki a gyilkosság szörnyű pillanatai?
Valójában ez a tárgyalás kulcskérdése, emiatt most újabb elmeszakértő fogja megvizsgálni. Fontos megjegyezni: egyszer már épelméjűnek, így büntethetőnek találták. Kérdés, mi lesz az újabb szakvélemény eredménye, ez dönthet ugyanis arról, hogy néhány évnyi gyógykezelés vagy életfogytiglani börtön vár Katalinra.
Az apa, Juhász Norbert jogi képviselője úgy véli, hogy amit a nő a bíróságon művel, nonszensz.
Bradács a gyilkosság után halott gyermekét egy élelmiszer-áruház pénztári futószalagjára fektette, majd a boltban tartózkodóktól segítséget kért. Ez a tette arra enged következtetni, hogy a tudata nagyon is tiszta volt, legalábbis így érvel Massimiliano Scaringella. A tudatosságot támasztja alá, hogy a kisfiú leszúrása után Katalin megtisztította a kés pengéjét.
"Bradács Katalin a bíróságon színészkedik, igyekszik magáról elhitetni, hogy súlyos elmebeteg. Ezzel szeretné a büntetést elkerülni, holott egy háromtagú szakértői bizottság már megvizsgálta Olaszországban, és megállapították, hogy a vádlott büntethető" – mondta a Borsnak a jogász.