Nem vicc: medvejelmezben próbált biztosítási csalást elkövetni 3 amerikai férfi

Egy kaliforniai bíróság három embert ítélt el biztosítási csalás miatt, miután medvejelmezbe bújva szándékosan megrongálták saját luxusautóikat, majd az egészet úgy próbálták beállítani, mintha egy vadállat támadása okozta volna a károkat - jelentette a NBC News amerikai hírcsatorna online kiadása.

A szürreális csalási kísérlet még 2024 januárjában történt, amikor a gyanúsítottak több kárigényt is benyújtottak különböző biztosítótársaságokhoz. Mindegyik bejelentés szerint egy medve tört be az autóikba egy hegyvidéki területen, és komoly károkat okozott az utasterükben. Az NBC értékelése szerint ez a történet akár még működhetett is volna, hiszen Kalifornia bizonyos részein valóban előfordul, hogy medvék élelem után kutatva járművekbe hatolnak be.

A kitalált történeteket a csalók azzal próbálták bizonyítani, hogy az egyikük medvejelmezbe bújt, majd videófelvételeket készítettek arról, ahogy a „vadállat” az autók belsejében mozog és kárt okoz. A jeleneteket gondosan megrendezték: az utasteret előre megrongálták, a kárpitokat felszaggatták, a műszerfalat és az ajtókat összekaristolták, hogy hitelesnek tűnjenek a sérülések. A felvételeken a jelmezes személy úgy viselkedett, mintha valódi medve lenne, majd ezeket a videókat bizonyítékként csatolták a biztosítóknak benyújtott kárigényekhez.

A csalók vesztét a mohóságuk okozta: a biztosítótársaságoknak gyanús lett, hogy egyszerre több olyan kárigény érkezett hozzájuk, melyek ugyanazon a helyen és időpontban történtek. A kirajzolódó mintázat miatt a társaságok szakértőt vontak be a vizsgálatba, aki megállapították, hogy a videókon látható „medve” mozgása nem természetes: testtartása, járása és arányai inkább emberre, mint állatra utaltak.

Az ügyben végül hatósági házkutatás is történt, ami során megtalálták a medvejelmezt, valamint azokat az eszközöket, amelyekkel a karmolásnyomokat és egyéb sérüléseket okozták. Ezzel egyértelművé vált, hogy szándékos csalásról van szó. A hatóságok szerint az elkövetők összesen mintegy 140 ezer dollárnyi kárt próbáltak érvényesíteni.

A bíróság végül bűnösnek találta a három vádlottat biztosítási csalásban. Büntetésként rövid, részben letöltendő szabadságvesztést, próbaidőt és jelentős pénzbeli kártérítést kaptak.