
Kíméletlen megszorításokról beszélt a tiszás szakértő
Adóemelések? Bokros-csomag 2.0? A tiszás sajtó már beszámolt az esetleges megszorításokról. A Tisza Párt tagjai ráadásul nem is ugyanarról beszélnek. Pontosabban: össze-vissza beszélnek. Mire számíthatunk?
Kíméletlen megszorításokról beszélt a tiszás sajtóban Surányi György, aki a választások előtti időszakban többször adott elő a Tisza-szigeteknél. A volt jegybankelnök, Bokros Lajos megszorító csomagjának egyik végrehajtója a 24.hu podcastjában beszélt arról, mihez kezdene a családtámogatásokkal és a védett üzemanyagárral.

Már a megszorításokról beszélnek a tiszás sajtóban
Surányi György a választási kampányban többször tartott előadást a Tisza-szigeteknél. A 24.hu podcast műsorában arról beszélt, hogy el kell törölni a védett benzinárat és minden árstopot, emelni kell a személyi jövedelemadót és a társasági adót, el kell törölni a fiatalok és az édesanyák adómentességet és a 13. és 14. havi nyugdíjat.
Magyar Péter miniszterelnök egyik sajtótájékoztatóján persze igyekezett elhatárolódni a Bokros-csomagtól, de közben a Tisza egyik alelnöke, az Országgyűlés elnöki tisztségét is betöltő Forsthoffer Ágnes korábban védelmébe vette a megszorításokat; egy Facebook-posztjában úgy vélte, hogy a Bokros-csomag annak idején megmentette az ország fizetőképességét, de azokkal a kritikákkal szemben is megvédte a csomagot, amelyek szerint a megszorítások rontották hazánk demográfiai tendenciáit. Radnai Márk országgyűlési képviselő, a Tisza alelnöke is hangsúlyozta; a politikában nem lehet mindig igazat mondani, és „elmúlnak a mézeshetek” is. Úgy tűnik, ez az idő következik most.
A védett üzemanyagár ügyében tizenkét közgazdász írt nyílt levelet Kapitány István gazdasági és energetikai miniszternek. Sürgették annak mihamarabbi kivezetését, arra hivatkoztak, hogy a jelenlegi árak fenntartása az eddigieknél is súlyosabb gazdasági problémákat okozna. Emellett azt is kérték, hogy a kormány emelje meg az üzemanyagok jövedéki adóját legalább a védett ár bevezetése előtti szintre, ezzel egyidejűleg pedig bizonyos mértékű szociális kompenzációt dolgozzon ki a lakosság széles rétegei számára.
Az Ellenpont értesülései szerint Surányi György olyan gazdasági programot vázolt fel, amelyet Magyar Péter a kampány során próbált letagadni. Még egy nyilvánvalóan tarthatatlan osztogatási programot is nyilvánosságra hozott. A kormányzás első hetei világossá tették, a Surányi által vázolt jövő közelebb áll a realitáshoz, mint a Tisza hivatalos választási programja.
Nem véletlen, hogy a Tiszából kiugrott Csercsa Balázs is arról beszélt, hogy a Tiszának két programja van; egyik, amit a választások alatt közzétettek, és egy olyan, amelyet valóban végre is fognak hajtani.
Az adóemelés kapcsán a Telexhez tartozó G7 lap arról írt, hogy a Tisza Párt néhány ígéretének megvalósításához megszorítások kellenek. Egy adótanácsadót szólaltattak meg, aki a társasági adó emeléséről beszélt. A társasági adó emelése nem csak a kis-és középvállalkozásoknak lenne nagyon rossz, hanem a munkavállalóknak is: a fizetések csökkentéséhez, elmaradt béremelésekhez és elbocsátásokhoz vezetne.
A kampány során a Tiszához közeli szakértők egyes kiszólásaikkal már alátámasztották azt a megszorító hullámot, ami várható lesz a Tisza-kormány alatt. Simonovits András szintén tartott a Tisza-szigetekben előadásokat, azt mondta, hogy szerinte a jelenlegi nyugdíjrendszer túl bőkezű, csökkenteni kell a kezdő nyugdíjakat, eltörölni a 13-14. havi nyugdíjat és a Nők 40 programot is támadta.
A rezsicsökkentést már a választások előtt több Tiszához közeli szakértő bírálta. Magyar Péter is azt mondta róla, hogy egy "humbug", de Holoda Attila Tisza-sziget alapító és energetikai szakértő szintén szidta a rezsicsökkentést.
Azt kell mindenkinek megérteni: az, hogy alacsonyan tartjuk a rezsi árát, az egy szemfényvesztés
– mondta Holoda egy beszélgetős műsorban.






