INSIDER
Rengetegszer kiderült már, hogy Magyar Péterék Brüsszelben folyamatosan az ország ellen dolgoznak. A tiszás képviselők felszólalásai során is ez mutatkozik meg, amivel súlyos politikai-gazdasági károkat okozhatnak Magyarországnak. Ifj. Lominici Zoltán ezzel kapcsolatban elmondta, hogy a momentumos képviselők is belebuktak a hazaárulásba.
A tiszás képviselők a felszólalásaik 80 százalékában Magyarországot mószerolják. Erről Dömötör Csaba beszélt egy Facebook videóban. A Fidesz EP képviselője azt is elmondta, hogy a tiszás EP képviselők hazaellenes intézkedések sorát szavazták meg az Európai Parlamentben. Bővebben a témáról ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég tudományos igazgatója beszélt csütörtök reggel a Mokka adásában.
Így dolgoznak hazánk ellen a tiszás képviselők
Dömötör Csaba a közösségi oldalán az Ukrajnának és a migrációs paktumra szánt pénzekről, illetve a rezsicsökkentés kivezetéséről szóló szavazásokról is írt, és azt a párhuzamot hozta, hogyha a Tisza Párt kerülne hatalomra, itthon is hasonlóan járnának el. Ifj. Lomnici Zoltán erre reagálva elmondta, hogy a fideszes képviselő állításai mögött empirikus tapasztalatok vannak, jelen van és látja ezeket a folyamatokat, amelyek beleillenek egy trendbe.
A tudományos igazgató ezután arra emlékeztetett, hogy a Századvégnek volt egy rendkívül komoly kutatása az előző ciklust illetően, amikor még a momentumos képviselők hasonló módon használták ki a lehetőséget, hogy az EP-ügyekről szóló viták keretében is Magyarországot, a magyar kormányt kritizálják. Akkor a kutatás több tízezer órányi felszólalást elemezve arra jutott, hogy Horvátország után a magyar ellenzéki képviselők a leginkább notóriusan támadják a saját hazájukat. Emellett a kutatásból az is kiderült, hogy ezek a felszólalások, bár a kormányzatról szólnak, az országnak is kárt okoznak.
Ez könnyen kimutatható, hiszen elriasztják azokat a befektetőket, azokat a csoportokat, legyen az gazdasági vagy éppen kulturális csoport, aki emiatt esetleg nem Magyarországot választja célterületként, tehát úgy nem lehet kritizálni az Európai Parlamentben Magyarországot, hogy ez közvetett módon ne okozna akár súlyos károkat Magyarországnak.
Magyar Péternek a mentelmi joga a legfontosabb, nem Magyarország
A Momentum és a DK esetében is láttuk, hogy a saját hazájuk ellen felszólalni az EP-ben nem kifizetődő. Viszont a brüsszeli vezetőkkel a Tisza párt viszonya ennél speciálisabb, hiszen a mentelmi jog ki nem adásával egy egészen különleges szövetség jöhetett létre, a pártvezető, Magyar Péter és Manfred Weber az Európai Néppárt elnöke között.
Fogalmazhatnánk úgy is, hogy egy függelmi viszony alakult ki. Tehát az ő munkájukat némileg másképpen kell értelmezni, mint a Momentumét. A Momentumnak nem volt esélye arra, hogy kormányra kerüljön. A Tisza Pártnak van erre esélye, ezt látják legalábbis Strasbourgból, illetve Brüsszelből, úgyhogy ott egy teljesen más forgatókönyv mentén egyébként engedik azt, hogy kibeszéljen a kánonból is néha a Tisza. Bár a szavazási irány azért a pártfegyelem mentén történik a Néppárt vonatkozásában a Tisza részéről, de a kibeszélés lehetőségét például a belpolitikában megengedik számukra.
– fejtette ki az igazgató és elmondta, hogy Donald Tuskék kísértetiesen hasonló forgatókönyv alapján próbálták megszerezni a hatalmat Lengyelországban.
A Tisza valójában egy baloldali párt
Kéri László a Tisza egyik szakértője úgy fogalmazott, hogyha a Tisza kerül kormányra, akkor olyasmit is hajlandó megtenni, amit az Orbán kormány az elmúlt 3-4-5-6 évben nem volt hajlandó, vagy nem tett meg. Ezzel kapcsolatban ifj. Lomnici Zoltán elmondta, hogy nem is feltétlenül kell gondolatolvasónak lenni, ő egy pár hete egy Podcast műsorban elmondta, nem látja jobboldalinak a Tisza Pártot, kifejezetten baloldalinak tartja.
Ebből fakadhatnak bizonyos hagyományos baloldali intézkedések, amelyeket a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai kormányok foganatosítottak akár az egészségügyben, oktatásban, akár az adóztatás terén, akár a közüzemi díjak megemelése kapcsán, de nem lesz gázár emelés, ez olyan klasszikus, amire szerintem évtizedek után is emlékeznek, de ami szerintem ennél sokkal izgalmasabb, hogy vannak országspecifikus ajánlások, amelyeknek a fejében Brüsszel kifizeti olyan államoknak is a forrásokat, amelyek adott esetben messze nem felelnek meg a korábban Brüsszel által támasztott feltételeknek
– magyarázta az igazgató.
Ezután az uniós forrásról elmondta, hogy lehetséges néhány hét alatt megindul annak folyósítása. Ugyan ennyi idő alatt nem lehet rendezni a viszonyokat és felháborítónak tartja, hogy 2004 óta olyan 60-67 milliárd eurót kapott Magyarország összesen és most 14 milliárd euró miatt előszobáztatják hazánkat, amelynek a kormány megtalálta az alternatíváját, de itt csak az elvi kérdésekről van szó.
Egy korrupt országba küldenének most éppen 90 milliárdot és 14 milliárdot mondva csinált indokok alapján, mert elnézést az, hogy egy bíróság ügyelosztási szoftverének a működése hogyan alakul és ezt mint jogállamisági szempont állítják be az egészen szürreális ahhoz képest, ami most Ukrajnában van.
– tette hozzá.
A Medián vezetője elismerte, hogy megrendelésre készítik a közvélemény-kutatásaikat
Hahn Endre a Medián Közvéleménykutató vezetője egy interjúban arról beszélt, hogy a méréseikhez olyan amerikai szakemberek módszertanát használják, akiknek nagy rutinjuk van a kampányok támogatásában. Ezeknek a célja pedig a szavazatmaximalizálás és az emberek félre vezetése.
Ifj. Lomnici Zoltán arra hívta fel a figyelmet, hogy 2022-ben a Publicus, Republicon, Závecz és Medián is hasonló közvélemény-kutatásokkal álltak elő, amelyekben 17 százalékpontos tévedés is volt a végső eredményhez képest.
Ezek miatt önmagában elemzői megközelítéssel, ezek a 12 pontos vezetésnek beállított előnyök, vagy akár Török Gábor nyilatkozata egyáltalán nem érint meg, mert az elmúlt évek elsősorban arról szóltak, hogy több valós közvélemény-kutató cég, ha egyébként lenne valamiféle szakmai felügyelet, akkor le kellett volna, hogy húzza a rolót, annyira messzire lőtték be a Fidesz végső eredményét a választásokhoz képest, amelyet 4-5 külső választási szakértői, jellemzői csoport is folyamatosan követett.
– reagált a tudományos igazgató Hahn Endre kijelentéseire és hozzáfűzte, hogy tart attól, létezik egy közvélemény-kutató maffia, amely azt mondja a kispártoknak, hogyha fizettek eleget, akkor jót fogunk nektek mérni.
Ripost hírek
