kulcsár edina
Újra elindult a fűtési szezon és a téli mínuszokra sem kell már sokat várni. Ha szeretnénk spórolni a fűtésszámlán, akkor első lépésként nem árt ha tudjuk, mivel lehet most a legolcsóbban fűteni.
A kérdés nem egyszerű, mivel nehezen összevethető egy köbméter fa fűtőértéke egy kilowattóra áram fűtőértékével, nem is beszélve a számos különböző tarifáról. Egy szakértő mégis megpróbálkozott a lehetetlennel és kiderítette, mivel lehet most a legolcsóbban felmelegíteni egy lakást. Íme a válasz!
Aki válogathat a fűtési megoldások között, például van gázkazánja, vagy vegyestüzelésű kazánja, és valamilyen elektromos fűtése is, annak mindenképpen érdemes utánaszámolnia milyen energiahordozóval és milyen eszközzel jár jobban. Ahol pedig csak egyféle fűtésrendszer van kiépítve, ott az a kérdés, mennyit lehetne spórolni egy másfajta fűtéssel.
Az eltérő fűtőanyagokat először is azonos mértékegységre kell hozni- mondta a Növekedés.hu-nak Versits Tamás épületgépész mérnök, aki kilowattórában határozta meg az értékeket. A fűtésre jól használható tűzifa, vagyis az akác, a tölgy és a bükk ára konyhakészre vágva 60.000 forint körül, vagy afölött mozog. Ugyanennyiért 1 erdei köbméter fűtőanyaghoz juthatunk, ami nagyjából 10 mázsa tüzelőt jelent. Ha száraz a tűzifa, akkor 1 kg fa fűtőértéke 4,42 kWh, vagyis 1 kWh energiát tűzifából 13,5 Ft-ból tudunk előállítani. Ehhez képest földgázból 1 m3 102 forintba (rezsicsökkentett áron) kerül és 9,44 kWh a fűtőértéke, vagyis 1kWh gáz ára nagyjából 10 Ft (piaci áron már viszont 80 Ft). Vagyis a gáz alapesetben olcsóbb, mint a tűzifa.
Az áramnál a következő a helyzet: az átlagfogyasztáson belül 36 forint 1 kWh előállítása, efeletti fogyasztásnál viszont már 70,10 forintba kerül 1kWh áram. Az éjszakai áram esetében 23,1 forintba kerül 1kWh fogyasztási korlátig, felette pedig 62,9 forint. Akinek van hőszivattyúja és H tarifája, az 23,5 forintot fizet 1kWh-ért. Vagyis az árversenyt a rezsicsökkentett földgáz nyerte, aztán jön a tűzifa, majd az áram.
Melyik a jobb, az elektromos fűtőpanel vagy klíma?
Korábban összehasonlítottak már két elektromos fűtésrendszert egymással, méghozzá a fali panelt és a hűtő-fűtő klímát. Az eredmény azt mutatta, hogy jelentős eltérés lehet a fűtési költségben, hiába kecsegtet a fűtőpanel alacsony árral és egyszerű beszereléssel, egy egység villamosenergiából mindössze 1 egység fűtési energiát képesek előállítani. Ez negyedannyi, mint amire egy klíma képes.
Lehet akármennyire is olcsó egy energiahordozó, nem ez az egyetlen szempont, amit érdemes figyelembe venni a fűtési rendszer kiválasztásakor. Például, ha valakinek van egy 40 éves konvektora és egy energia hatékony split-klímája is, annak szinte biztos, hogy az utóbbival érdemesebb fűtenie. Egy 30 éves gázkazán cseréje esetében pedig megint mást a helyzet: egy ilyen készülék már csak kondenzációs kazánra cserélhető le, amihez sok esetben új kéményre és terveztetésre is szükség van, ami több száz ezer forintos többletkiadást jelent. Vagyis érdemesebb lehet egy hatékony vegyestüzelésű kazánra cserélni.