kulcsár edina
Egy ügyvédi iroda kártérítési pert indított a lezárt határátkelő miatt.
Az NZP Nagy Legal ügyvédi iroda kártérítési pert indított az osztrák Schattendorf (Somfalva) városa ellen, mert – ahogy arról a Ripost is beszámolt – a település önkormányzata nyáron oszlopokkal lezárta a Schattendorf és Ágfalva közötti határátkelőt.
A Polico szerint júliusban a kártérítési pert indító ügyvédi iroda munkatársai a határátkelőn keresztül akartak eljutni magyarországi ügyfelükhöz, de a lezárás miatt 3,4 km-es kerülőt kellett tenniük, amiért több pénzt kellett üzemanyagra költeniük.
„Nem rosszindulatból tesszük ezt” – mondta Ruzicska Máté, az NZP Nagy Legal iroda ügyvédje az orf.at szerint. Az ügyvédi iroda azzal érvelt, hogy a határzár megsérti az EU Schengeni Egyezményét, amely előírja, hogy a részt vevő országok minden akadályt eltávolítanak a belső határokon a forgalom zavartalansága elől.
Schattendorf önkormányzata csökkenteni akarta a közúti forgalmat azzal, hogy csak gyalog és kerékpárral használhatják az átkelőt. A két szomszédos település lakói kérhetnének felmentést a rendelkezés alól, ha igazolják, hogy a szomszédos faluban van dolguk, és megfizetik a gépjárművekre vonatkozó határátlépési engedély 160 eurós éves díját, de engedélyt egyelőre senki nem kapott.
Az ügyvédi iroda közölte, hogy továbbra is küzdeni kíván a határátkelőhelyi korlátozás ellen. Panaszt nyújtottak be az Európai Bizottsághoz, és az Európai Csalás Elleni Hivatalhoz is fellebbeznének, mert a város állítólag uniós forrásokat használt fel a határátkelő felújítására, majd bezárta azt.