Óriási tévhitet leplezett le a maszkokról Kemenesi Gábor virológus

„A mostani járványnál nagyobb bizonyíték nem is kell a maszkok hatékonyságára (az influenzát néhány évre le tudtuk radírozni a térképről), használjuk őket a légúti fertőzések fő szezonjaiban.” – írja közösségi oldalán Kemenesi Gábor virológus.

A szakember nemcsak arról ír, hogy a „légúti fertőzések hatékony elkerüléséhez a magas szűrőkapacitással rendelkező FFP2/FFP3, KN95 maszkok használata a jó választás”. Arra is kitér, hogy „felvétel előtt érdemes egy W betűt formázni a merevítőből, így könnyebben tudjuk az orrnyergünkre illeszteni és formázni”. 

Kemenesi megjegyzi: „A számok nyelvén beszélve igen sok tanulmányt lehet szemlézni. A CDC (amerikai közegészségügyi hivatal – a szerk.) beltéri közösségi tereiben végzett tanulmány regisztrált adatai szerint a KN95 maszkok viselése 83%-kal csökkentette a megfertőződés esélyét. Ugyanezen szempontok mentén a sebészi maszk 66%-os, míg az egyéb szövetmaszk 56%-os csökkenést jelentett.”

A magyar virológus két tévhittel is leszámol.

– szól az egyik hasznos információ. A másik a maszkfertőtlenítés veszélyére figyelmeztet:

Hol ajánlott erősen a maszkviselés?

Kemenesi Gábor nem tagadja, hordja a maszkot. S hogy hol érdemes felhúzni? Arról így ír: „Számos tudományos megfigyelés és kísérletes adat áll már rendelkezésünkre a SARS-CoV-2 terjedésével kapcsolatban. A zárt terek levegőminőségének javítása (HEPA szűrőkkel, gyakori szellőztetéssel, stb) hatékonyan csökkenti a fertőzés átadásának hatékonyságát is. Alapvetően megállapítható, hogy a zsúfolt, rossz levegőminőségű és szellőzésű terekben erősen ajánlott a maszkviselés, a járvány felszálló és aktív időszakaiban – legyen szó bármilyen légúton terjedő fertőző betegségről.”