tóth gabi
Krónikus betegként kapta meg az engedélyezett védőoltást az a fiatal, aki oltásnaplójában részletesen leírja a tapaszatalatait.
A Metropol fiatal munkatársa krónikus betegként kapta meg az AstraZeneca vakcinát, oltásnaplójában részletesen leírja milyen érzések és gondolatok kavarogtak benne az injekció előtt és miket tapasztalt utána.
AstraZeneca – már a gondolattól is kivert a víz, hogy pont ezt a vakcinát szánják nekem, miután szinte nem telt nap, hogy ne hallottam volna valami rémhírt. Hol egy ismerős ismerősének a szomszédjának szörnyű sorsát osztotta meg velem valaki, hol pedig „csak” arról szóltak a hírek, hogy felfüggesztették az oltást valamelyik országban, mert talán összefüggés lehet a vérrögképződés miatt elhunytak és az AstraZeneca között.
Ezeknek a „biztos” információknak a tudatában indultam el a számomra kijelölt oltópontra, kissé remegve, de mégis reménykedve: csak összeszedtem magam!
A vizsgálóba lépve három vidám asszisztens és egy doktornő fogadott. Átadtam az orvosnak a kitöltött hozzájáruló nyilatkozatomat – más is vigye előre kitöltve, így sokkal gyorsabb a folyamat – , majd gyorsan előkaptam a táskámból két doboz bonbont: „minden beoltott nevében köszönöm, hogy erőn felül dolgoznak értünk”. Láthatóan zavarba jöttek, de érezhetően jólesett nekik az apró gesztus. Míg a doktornő a nyilatkozatomban felsorolt betegségeket olvasta, addig az asszisztens vérnyomást, véroxigént mért.
Gyorsan feltettem a kérdést, ami miatt napok óta nem aludtam: kell valamit szedni a vérrögképződés megelőzésére? Az orvos türelmesen válaszolt: nem kell. Magyarországon több százezer oltást beadtak már ezzel a vakcinával, nincs miért aggódnom.
Azért persze aggódtam, de már messze nem annyira, mint az elején. Kiszabadítottam a vállam, fertőtlenítés, megszúrtak, egy pillanat volt, alig fájt.
Ahogyan érkezésemkor is elmondták, 15 percig még ott kellett maradnom, hogy megfigyelés alatt legyek. A várakozóban a szuri után egy nővérke felírta a pontos érkezésemet, majd kedvesen szólt, jelezzem, ha esetleg nem érzem jól magam.
A teremben folyamatosan váltották egymást az emberek, a „felügyelőnknek” mégis volt türelme szinte percenként feltenni a kérdést: mindenki jól van? A 15 perc leteltével megkaptam az első oltást igazoló lapot, meg a másodikra az időpontot és már mehettem is haza.
Az oltás után körülbelül 3 órával kezdtem egyre erőtlenebbnek érezni magam, majd jött a szédülés. Rázott a hideg, de hőemelkedésem nem volt. Az első éjszaka inkább a félelem, nem a tünetek miatt telt nyugtalanul, de azért egy keveset aludni is tudtam. Reggel már arra ébredtem, hogy nagyon fáj a karom, amibe az oltást kaptam. Olyan fáradtság tört rám, hogy hosszú percekig győzködni kellett magam, legalább innivalóért kelljek fel az ágyból. Még csak 10 óra telt el az oltásom óta, amikor már 37,6-ra ment fel a hőmérő higanyszála, ami nálam nagy dolog, hiszen nagyon ritkán lázasodom be.
Ez az állapot pontosan két napig tartott, majd varázsütésre elmúlt a fájdalom a karomban, nem rázott a hideg, sőt, még egy kis takarításra is volt erőm. Már nem idegesítem magam a rémhírekkel. Elolvastam mindent, összefüggést senki nem tudott kimutatni. Azt mondja a WHO, az Európai Gyógyszerügynökség, minden magyar szakorvos és virológus: a kockázat szinte zéró bármilyen komoly mellékhatásra, miközben a koronavírus tízezreket öl meg.
Inkább kerülöm a netes okoskodókat: az oltást megkaptam, és június 3-án megkapom a második adagot is. Megnyugodtam, szerintem jó üzletet kötöttem. Két napig gyengélkedtem egy szúrás miatt, de nem kell rettegnem, hogy lélegeztetőgépre juttat a koronavírus.
Ezt mondta az Európai Gyógyszerügynökség az AstraZenecáról
„Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) meg van győződve a brit-svéd AstraZeneca gyógyszergyár koronavírus elleni oltóanyagának előnyeiről, nincs arra utaló jel, hogy a vakcina vérrögképződést okozna” – közölte Emer Cooke, az Európai Unió gyógyszerfelügyeleti hatóságának ügyvezető igazgatója. Emer Cooke arra reagált, hogy a múlt héten és azóta több ország bejelentette: elővigyázatosságból ideiglenesen felfüggesztik az AstraZeneca oltóanyagának használatát, miután több olyan esetet is jelentettek, amikor vérrög képződött a beoltottak szervezetében. Kijelentette: nincs bizonyíték arra, hogy a vakcina fokozott vérrögképződéssel járna. Mindezzel egy időben a WHO is kiállt az AstraZeneca-oltás mellett, és a vakcinálás folytatására szólította fel tagállamait.