RETRO RÁDIÓ

Drámai csavar VV Fanni ügyében, gyanús telefonhívásokra derült fény

Drámai csavar VV Fanni ügyében, gyanús telefonhívásokra derült fény
Ripost
Szerző
Ripost
Létrehozva2018. 05. 10. 10:08

Megszólalt a gyanúsított egykori ügyvédje, akivel gyakran hajnalban egyeztetett B. László.

B. László a lány eltűnésének napjától a letartóztatásáig feltűnően sokat beszélt telefonon ügyvéd nagybátyjával, akit később kizártak az ügyből. Dr. Brodmann többet tudhat, mint eddig hittük - írja a Bors.

Nem mindennapos dolog védőt kizárni az ügyéből, de az ügyészség Novozánszki Fanni gyilkossági ügyében ezt megtette, és rendőrségi kezdeményezésre három hónap után, márciusban le­váltotta a gyanúsított ügyvédjét, dr. Brodmann Pétert.

A jogászt azóta meghallgatták tanúként, mi több, Fanni és B. László
DNS-e mellett az övét is keresték a gyanúsított autójában talált véres kötélen. Eddig úgy tudtuk, a kizárást, a tanúzási kötelezettséget és a mintavételt a hatóságok arra alapozták, hogy B. László idős nagypapája felismerni vélte a gyilkos kötelet, mondván, az a családé.

A Borsnak azonban most új információ került a birtokába arról, hogy valójában miért zárhatták ki az ügyvéd nagybácsit. A lap szerint B. László és egykori védője feltűnően sokat beszélt telefonon Fanni eltűnésének estéjétől a gyanúsított letartóztatásáig.

A rendőrségnek természetesen első dolga volt, hogy a mobilszolgáltatótól lekérje B. László híváslistáját, amelyből egyértelműen kiderült, hogy a kritikus négy napban, amikor az emberölés már megtörtént, de még nem vették őt őrizetbe, érdemben a nagybácsival tartotta a kapcsolatot, akivel feltűnően hosszan beszélt olyan időszakokban – például éjjel két-három órakor –, amikor az emberek nem sűrűn hívják egymást hosszas csevejre...

A Blikk korábbi információi szerint a feltételezett gyilkos napokig a csomagtartójában lévő holttesttel járta az országot, így nem kizárt, hogy jogi segítség miatt hívta a nagybácsit. Mindezen információk pedig kellő alapot adhattak ahhoz a rendőrségnek, hogy a nagybácsira is gyanú vetüljön, és az ügy megoldása érdekében a továbbiakban tanúként hallgassák ki.

Dr. Brodmann Péter a kiszivárgott információkról a következőt nyilatkozta:

"Valóban így történt. Többször hajnalban beszéltem vele. De hogy miért és miről, az ügyvédi titok marad"

– szögezte le az egykori védő, aki még várja a DNS-vizsgálat eredményét.

Ripost hírek

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.