Ravasz trükkök! Mikor fizet a biztosító a viharkár után?

Jégesõ, szél, megrongálódott kocsik, háztetõk. A nagy kérdés: fizet-e a biztosító? Vagy kifogást keres?

Szerző Martin Dani

Egyre gyakoribb Magyarországon a hirtelen érkező, nagy erejű vihar. Hogyan tudjuk magunkat bebiztosítani? A biztositas.hu-ról összeszedtünk néhány lényeges információt.

 

Mire kell figyelni?

 

Adott tehát a helyzet: a vihar vagy a jégverés megrongálja az épület tetőzetét, a mélyebben fekvő helyiségeket akár méteres magasságban is elöntheti a felhőszakadásból származó nagymennyiségű víz, a gépjárműveket pedig a vihar által lesodort, leszakított épületrészek, vagy letört ágak, kidőlt fák károsítják.

A lakásbiztosítások és a casco biztosítások többsége fedezetet nyújt ezekre a károkra is, tehát a legjobb, ha rendelkezünk ilyen szerződéssel. Fontos azonban tudni, hogy semmi sem olyan egyértelmű, mint amilyennek elsőre látszik? Csökkentheti a kifizetett kártérítés mértékét, ha utólag az állapítható meg, hogy a kár nem csak a vihar miatt keletkezett, hanem közrehatott a tetőfedés rossz kivitelezése vagy elhanyagolt állapota is.

A Jóisten is perkálhat, csak legyen, aki szót ért vele

 

A biztosítási szabályzatok a vihart 54 km/h feletti sebességű szélnek definiálják, az építésügyi szabványok viszont 120 km/h szélsebességre való méretezést és kivitelezést írnak elő. A két érték közötti szélsebességnél tehát felmerülhet a kármegosztás lehetősége.

 

Ingatag az ingóságok helyzete

 

Felhőszakadás esetén a biztosítók megtérítik a talajszinten áramló nagymennyiségű víz által okozott károkat, amennyiben a víz bejut az épületbe. Jellemző kizárás azonban, hogy a talajszint alatti padozatú, nem lakás céljára szolgáló helyiségekben (tehát magyarul pincében, garázsban) tartott ingóságok káraira a biztosítási szerződések nem vonatkoznak! Kérhetjük azonban a víz kiszivattyúzásának költségeit a biztosítótól.

Nehéz a helyzetünk akkor, hogy a gépjárművünkben tetőről lehulló cserép, vagy kidőlt fa okoz kárt, és nem rendelkeztünk Casco-val. Ilyen esetekben alapvetően felmerülhet az épület tulajdonosának, illetve a közterületen álló fa gondozójának felelőssége. Kivéve akkor, ha bizonyítja, hogy minden tőle elvárhatót megtett a károk megelőzése érdekében.

Ilyen esetekben már az is komoly nehézséget okozhat, hogy az esetleges felelős személyét megállapítsuk (ki tudja például egyértelműen bizonyítani, hogy az a cserép pont arról a házról hullott le?

Persze egy jó biztosítással ez esetben is sokkal egyszerűbb minden.

Forrás: biztositas.hu

Szerző Martin Dani

Iratkozzon fel a Ripost hírlevelére!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!

Ez is érdekelhet

origo.hu

Tóth Andi nem bír leállni, újra bugyira vetkőzött - kép

vg.hu

Beszólt Putyinnak egy orosz újságíró, ez lett a sorsa

borsonline.hu

"Minden nap itt mentünk el a lányok mellett, ez nagyon durva" - megszólalt a Diósjenőn meggyilkolt lányok rokona

hirtv.hu

Háború Ukrajnában - Ebben a háborúban periférikus Európa szerepe

ripost.hu

Aurelio köszöni szépen, jól van a börtönben

magyarnemzet.hu

Soros György: Az Egyesült Államok demokráciája összehangolt támadás alatt áll

origo.hu

Rá sem lehet ismerni legújabb fotóin Kim Kardashianra

mindmegette.hu

Ha ilyet vettél, meg ne edd! Szívritmuszavart okozhat ez a csipsz

ripost.hu

Csodát tesz kertedben a szódabikarbóna

ripost.hu

Forró videó: Ezt művelte a hotelszobában Lékai-Kiss Ramóna

ripost.hu

Magyar lányt vett feleségül a futballsztár Pellé

ripost.hu

Tedd tepsibe a sárgabarackot, eszméletlen, ami történni fog