Kutyaháború Pest megyében: Ezért viszi el a sintér az állatokat
A sintér négy rendõr segítségével próbált meg elvinni egy kutyát egy halásztelki családtól, hétfõn pedig megy egy másik helyi lakoshoz, hogy elvegye a komondorját. Hogy miért? A szigorú helyi rendelet miatt. Sok lakó tiltakozik, ráadásul a szakértõk szerint a rendelet jogellenes!
„Küldtek egy határozatot, hogy nem tarthatok kettőnél több kutyát vagy macskát, azonnal elkobozza tőlem egy sintér. Ki is jöttek négy rendőrrel. De több tucat állatvédő is volt a telkemen, talán ez a nyomás is hatott a sintérre, így nem vitték el a kutyámat” – elevenítette fel a történteket a %RIPOST%-nak Kastner Rita, aki a mai napig együtt él szeretett állataival.
Hétfőn újra lecsapna a gyepmester
Egy másik halásztelki asszony, Kemenczey Anett is kapott egy végzést, miszerint a tulajdonában lévő három komondor és két keverék közül vinnének el három kutyát. Az akcióra hétfőn kerülne sor – ám akkor is lakossági tiltakozás várható. Halásztelken, ha valakinek több kutyája van, mint amennyit megenged a rendelet, az önkormányzat felszólítja a lakót, hogy szabaduljon meg a létszám felettiektől, majd bírságolnak, aztán sintérrel elvitetik a kutyát.
A fajtisztákra utaznak?
A halásztelki önkormányzat rendelete szerint többlakásos épületben lakásonként 1 eb és 2 macska, családi házas övezetben 2 eb, 2 macska tartható. Úgy tudjuk, ugyanezzel a gyepmesterrel sok más, Pest megyei településen is szerződést kötöttek, és több helyen is elvett már kutyákat emberektől. Vannak olyan pletykák is, hogy egész Pest megyében a fajtiszta, értékes ebekre utaznak…
Újra tiltakozni fognak a helyiek
A %RIPOST% Halásztelken számos olyan házat talált, ahol kettőnél több kutya volt a kertben. Az egyik Mária utcai ingatlannál például három angol bulldog, egy pincsi és egy rottweiler üdvözölte újságírónkat.
„Nem is értem, miért azt a házat pécézték ki. Ott három komondor van, itt három fajtatiszta bulldog, egy roti és a pincsi. Tenyésztőnek készülök, hamarosan megkapom az engedélyt. Én biztosan nem hagynám, hogy elvegyék tőlem az állatokat. Felőlem jöhetnek ide is, de senki be nem teszi a lábát”
– háborodott fel Horváthné, aki ugyancsak kivonul a hétfői akcióra.
Az ügyben egy jogi szakértő is segíti a családot
„Halásztelek Város Önkormányzatának életben lévő állattartási rendelete immáron hét esztendeje szembemegy a nála magasabb szintű, állattartást szabályozó, 2010 óta megalkotott kormányrendelettel. Halásztelek tehát alkotmánysértő rendeletet alkalmaz. A kutyák gazdájától értesültem arról, hogy a korábbi értesítések kizárólag a fajtiszta komondorok elvitelét hangsúlyozták, teszem hozzá, hogy a fajtatiszta chipes kutyáknak nem az eljárás alá vont hölgy, hanem a férje a tulajdonosa”
– hívta fel a furcsaságokra a figyelmet Kalas Heléna.
A kutyaháborúról és annak további részleteiről a %RIPOST% napilap csütörtöki számában olvashatsz!
A jogi szakértő a %RIPOST%-nak elmondta: többszöri felszólítás és bírság után dönthet csupán az önkormányzat a határozat végrehajtásáról, erre azonban csak jogszerű rendelet alapján hivatkozhat. "A gyepmester ez esetben sem jogosult eldönteni, melyik kutyát viszi el, hanem a gazdája határozza meg, melyik állatot hol helyezi el. Mind a hatályos rendeletet, mind az eljárást jogszerűtlennek tartjuk. Levélben kértem a jegyzőt, hogy helyezze hatályon kívül a jelenleg érvényes állattartási rendeletet december 15-ig, amúgy ez téma volt a szerdai közgyűlésen is” – nyilatkozta a %RIPOST%-nak Kalas Heléna, aki többedmagával, állatvédők és a média jelenlétében lesz jelen a 18-i elkobzásnál.
