Nincs szocializmus, Hosszú Katinka sem kapja ingyen a parizert!

Ami most megy itthon a sport világában, az sokkal több, mint amit a mostani „uborkaszezon” indokolna. Először is itt van ez a Hosszú Katinka-botrány. Olvastam egy nagyon jó, objektív cikket, ami arról szól, hogy mi történik akkor, amikor

a piaci alapú amerikai gyakorlat találkozik a tekintélyelvű, hagyományokra épülő magyar módszerrel.

Hosszasan boncolgatta politikailag korrekten, hogy miért lehet feszültség az „amerikai” menedzsment és a magyar szövetség között.

Nyilván ez sem egy olyan dolog, ami annyira egyszerű, hogy fekete és fehér, ennek ellenére nem tudom, hogy az emberek többsége miért tudja tök egyszerűen valamelyik táborba besorolnia magát. El kell tudni szakadni a régi dogmáktól, és be kéne látni, hogy a XXI. században élünk, dolgozunk.

Ma már nem úgy zajlik egy olimpiai felkészülés, mint mondjuk 1960-ban.

De jobbat mondok, már a 2000-es sydney-i olimpia óta gyökeresen megváltoztak a dolgok.

Hosszú Katinka sikereiben elévülhetetlen érdemei vannak Shane Tusupnak, ezért nem értem azokat, akik földig gyalázzák ezt az embert.

Õ nem tehet arról, hogy nekünk negyven év kommunizmussal furcsák azok a dolgok, amiket ő hozott a tengerentúlról.

Kiss László szövetségi kapitány meg állt ott, mint egy f…sz, könnyes szemekkel, és emelgette a kezét, mint egy pingvin. Sajnáltam, de nem fegyveres testőrökből álló gyűrű akadályozta meg, hogy megközelíthesse Katinkát.

El kell fogadni, hogy a XXI. században a sport piaci alapokon működik. Egyszerű közgazdasági alaptételek vezérlik. Mivel Amerikában nincs a sportra olyan rendszerű állami támogatás, mint nálunk, ezért kénytelenek eladhatóvá tenni a sportolókat, hogy fent tudjanak maradni. Tudom, hogy ezt nekünk kissé nehéz felfogni.

Ha ilyen elvek vezérelnék mondjuk a magyar labdarúgást, akkor szerintem

a Fradin és a Diósgyőrön kívül nem sok klub maradna életben.

Adott egy probléma. De tényleg adott a probléma? Tudja valaki, hogy mi a probléma? Mert nehezen hiszem el, hogy valaki ennyire kiborulna azért, hogy sz…r a helyzet a saját sportágában. Most akkor Katinkának nem adták meg azt, amit kért, vagy most mi a lóf…sz van? Nem hiszem el, hogy a külön öltöző és a rekreációs helyiség miatt lenne ez a balhé.

A másik oldalnak meg, aki Katinkát gyalázza, hogy miért van külön elbírálása, annak elmondom: az eredményei miatt. Nem másért, és igenis legyenek kiváltságai azoknak a sportolóknak, akik eredményesek!

Katinka dönteni fog, és biztos vagyok benne, hogy úgy fog dönteni, ahogy az a karrierje szempontjából a legjobb lesz. Viszont

az eredményes felkészülésnek nem feltétele az állampolgárság,

és itt most mindenki arra gondol, amire akar.

Száz szónak is egy a vége, remélem, ez a balhé inkább építő jellegű lesz, és – akárhova is vezet a „Katinka-ügy” – rájövünk: minél több Shane Tusupot kell idehozni, hogy a tehetségeinkből még sok Hosszú Katinka legyen.

Ezzel együtt le kell vetkőzni az évtizedek alatt ránk rakódott, elavult nézeteket, és az új tudást átvenni, megtartani.