tóth gabi
A sziámi ikrek szétválasztását végző idegsebész megosztja az igazságot a nagyvilággal, naplóbejegyzések formájában.
A Honvédkórház Semmelweis-díjas idegsebésze azzal írta be magát a hazai és a nemzetközi orvostörténelembe, hogy kollégáival végrehajtott egy orvosi bravúrt: szétválasztottak egy, a fejüknél összenőtt sziámi ikerpárt, Csókay András a sziámi ikrek műtétjéről naplóban mondja el a teljes igazságot.
Rabeja és Rukia történetét mi magyarok is végigizgultuk, tízezrek imádkoztak a műtétsorozat sikeréért. A magyar orvosok végül elvégezték a kockázatos műtétet, szétválasztották az ikerpárt.
Mint ahogy a Ripost megírta, nem csak a sikerről szólt a szétválasztás, sokszor életveszélyben voltak az ikrek. A szörnyű igazságról a Magyar Kurír oldalán számol be az idegsebész.
A 19. fejezetből ijesztő részletek derültek ki, Csókay a sziámi ikrek műtétjéről újabb részletet árult el.
„Csak a Szentháromság egy Isten húzott át ezen a műtéten. Borzalmas erőfeszítés volt a 26 óra tiszta műtéti idő a mikroszkópba nézés miatti, kötött nyakhelyzet. Alig élek.” – kezdte a műtét utáni beszámolót az idegsebész.
A doktorok munkája valóban nagyon nehéz volt, az órákon át tartó koncentrálás embert próbáló, de ami azután történt, az felfoghatatlan.
„Nem engedték széttolni őket abban a kiélezett rettenetes helyzetben, amíg pózfotó nem készül velük. Így nem lehet ezt csinálni. Szörnyű ez a siker kommunikáció, teljesen megalapozatlan. Pedig megbeszéltük műtét végén, hogy nincs semmi, csak térdre esés és imádkozás.” – írja a megrendült Csókay doktor.
Az idegsebész dilettáns sikeréhes felelőtlenségnek nevezi a kommunikációt. Kiderült: amíg a buta kommunikáció zajlott, ő a gyerekek ágyánál imádkozott.
Az idegsebészt nagyon megrendítette az, hogy míg a szétválasztott sziámi ikrek válságos állapotban voltak, a szervezet a siker szót használta. Az imalánc jelentőségét is kihangsúlyozza az orvos és megjegyzi, hogy a bulvár is tud jót tenni. „Nagyon jó, hogy Sajgó atyát beidézte a bulvár és lehozta az igazat, hogy a gyerekek válságos állapotban vannak. A bulvár is néha tud jót tenni” – mondja Csókay.
Mint ahogy azt a Ripost megírta, Csókay András idegsebész naplót indított. A napló már megjelent részeiben köntörfalazás nélkül mondja el a szörnyű igazságot az idegsebész, mert állítása szerint sok minden nem úgy történt Dakkában, ahogy megírták. Hangsúlyozza: a hivatalos kommunikációban a szétválasztott sziámi ikrek történetében a hozzáértés hiánya miatt nem esett szó megfelelő súllyal az életveszélyről, a fertőzésről és az aggódásról.