A Tisza teljes vezérkara a rezsicsökkentés ellen van. Ez háromszoros fűtésszámlát jelentene nekünk

A Tisza energiapolitikusa, Kapitány István próbálja becsomagolni, átcimkézné, marketingeszközökkel elhitetni, hogy Magyar Péterék rezsipolitikája senkinek nem fog fájni, megtartanák a rezsicsökkentést, mi több, jobbá tennék azt. Csakhogy nem lehet egy fenékkel két lovat megülni. A döntő kérdés ugyanis az, hogy rendelkezésre áll-e a rezsicsökkentés fenntartásához az olcsó orosz energia, és megvan-e a politikai akarat arra, hogy költségvetési forrásokból támogassák a lakossági energiaszámlákat. Márpedig ez a Tiszánál nincs meg.

A Tisza teljes vezérkara a rezsicsökkentés ellen van. Ez háromszoros fűtésszámlát jelentene nekünk

Kezdjük az elején. Tavaly decemberben az Európai Parlament 2027-es határidővel megszavazta az Oroszország gázimport tilalmát Európába, Magyarország és Szlovákia tiltakozása ellenére. A Tisza képviselői elsunnyogták a szavazást, nem mertek szembeszállni Manfred Weberrel, frakciójuk, az Európai Néppárt főnökével. Magyar Péter sem tiltakozott a döntés ellen, hiszen szerinte a rezsicsökkentés humbug, ugyanakkor azt is tudja, hogy a magyar választók kétharmada ellenzi Brüsszel megszorító tervét. Sőt, a Nézőpont Intézet felmérése szerint a tiszások többsége sem ért egyet a támogatás csökkentésével.

Vásárlóerő-paritáson számolva is Magyarországon volt a legalacsonyabb a rezsi az Európai Unióban decemberben. A januári extrém hideg miatt pedig a kormány rátett még egy lapáttal a rezsicsökkentésre. Szerdán Orbán Viktor bejelentette, hogy rezsistopot vezetett be a kormány, és ennek értelmében a januárban keletkező többletköltséget átvállalják a családoktól.

Magyar Péter embere, Kapitány István az ATV-nek adott interjúban azt mondta, hogy az állam nem avatkozhat be a piaci folyamatokba, mert "ingyen nem lehet semmit csinálni". Szerinte Magyarország 2027 után leválasztható lesz az orosz energiaforrásokról, a gázról és az olajról. Egy ilyen lépéssel azonban  a lakossági rezsiszámla háromszorosra nőne. Ennek ellenére a Tiszához köthető gazdasági szakemberek, politikusok a rezsicsökkentést támadják.

Az Ellenpont gyűjtése szerint

1. Magyar Péter humbugnak nevezte a családokat védő intézkedést. 
2. Bódis Kriszta azt mondta, hogy a rezsicsökkentés azért rossz dolog, mert "valamikor, ha többet fizetsz valamiért, az sokkal jobb dolog”, mint kevesebbet fizetni.
3. Gerzsenyi Gabriella, a párt európai parlamenti képviselője is bevallotta , hogy nem támogatják a rezsicsökkentést, és az a gond, hogy a világpiaci árakhoz képest túl keveset fizetnek az emberek.
4. Király Júlia, a Tisza környékén megjelent szakértő szerint "a rezsicsökkentés valójában hazugság".
5. Surányi György, tiszás szakértő, a Tisza Szigetek előadója és a Tisza-csomag egyik szerzője szerint kormányváltás esetén "hozzá kell nyúlni a rezsicsökkentéshez."
6. Kéri László Tisza-szakértő (akit Magyar Péter helyettese, Radnai Márk az első tiszásnak nevezett) szintén blöffnek nevezte a rezsicsökkentést.
7. Holoda Attila, a Tiszát támogató energetikai szakértő pedig szemfényvesztésről beszélt.

Hortay Olivér, a Századvég klíma- és energiapolitikai üzletágának vezetője szerint ha a Tisza Párt elnöke, Magyar Péter teljesítené Brüsszel elvárását és elvágná az orosz energiahordozóktól hazánkat, az egy átlagos magyar család 

1. áram- és gázszámláját évente 510 ezer forinttal, 
2. egy alacsony jövedelműét pedig 540 ezer forinttal növelné. Ezt több mint egymillió háztartás nem tudná kifizetni.