Tisza-adócsomag: Veszélyben az ingyenes egészségügyi ellátás

Megszüntetnék a mostani társadalombiztosítást (TB), az állam jórészt kivonulna az egészségbiztosításból. Így a munkavállalóknak le kellene szerződniük a rendszerbe belépő új, nyilván külföldi magánbiztosítók valamelyikével, ahová a mainál jóval nagyobb összegeket kellene befizetniük – írja az Origo.

Mivel megszűnne az állami társadalombiztosítás, senki sem lenne többé jogosult ingyenes háziorvosi, szakorvosi vagy kórházi ellátásra. A dolgozóknak, a szülőknek, a nyugdíjasoknak minden hónapban fizetniük kellene, különben nincs orvos. Aki valamilyen okból nem tudná leróni a havi összeget a magánbiztosítónak, azt a kórház el is utasíthatná, vagy teljes árat számolhatna fel neki a kezelésért, és ez az érintett gyerekére is igaz lenne.

Jelenleg az ellátás olyan, hogy akinek van élő társadalombiztosítása, annak a 18 év alatti gyermeke is automatikusan „zöld” TAJ-kártyával rendelkezik, tehát ellátják a háziorvosnál, a kórházban. A Tisza Pártnak készült megszorítócsomag ugyanakkor elvenné az emberektől, sőt még a gyermekektől is az ingyenes egészségügyi ellátást.

A legnehezebb helyzetbe a nyugdíjasok és az alacsony jövedelműek kerülnének. De nem járnának jobban a krónikus betegek, a cukorbetegek, az asztmások, a szívbetegek sem: utóbbiak ugyanis magasabb díjat fizetnének, és egyes kezeléseket egyáltalán nem támogatna a biztosító.

Figyelmeztetést fogalmazott meg a közelmúltban Takács Péter is. Az egészségügyi államtitkár rámutatott, hogy a Tisza gazdasági terve miatt 

vagy rendszeresen részt vegyen a szűrővizsgálatokon.

Nagyhatalmú biztosítócégek 

A Tisza tervei tehát egyrészt azzal járnánk, hogy hatalmasra nőnének a családok terhei: havonta kellene fizetni a külföldi profitorientált biztosítóknak minden felnőtt és gyermek után. Aki nem fizetne, gyakorlatilag nem kapna ellátást – még a gyerek sem. Másrészt a biztosítótársaságok szigorúan üzleti alapon működnének, nem úgy, mint a szolidaritáson alapuló mai társadalombiztosítás. S ezek a biztosítók döntenék el:

• ki milyen kezelést kaphat, 
• mit engedélyeznek, 
• ki milyen orvoshoz mehet, 
• milyen gyógyszert támogatnak.
  A magáncégek a családok mellett az egészségügyben dolgozók kapcsán is súlyos jogosultságokat kapnának. A Tisza Párt rendszerében az orvosok és az ápolók fizetése is a profitorientált külföldi biztosítók kényének-kedvének lenne kiszolgáltatva.

A betegeknek a mostaninál sokkal jobban a zsebükbe kellene nyúlniuk, miközben
nem kapnának feltétlenül jobb ellátást. Aki a mostani ellátási szintet szeretnék
megtartani, jóval többet kellene fizetnie. A fizetésből levont tb hozzájárulásért csak
sürgősségi ellátás járna, de már a szakrendelését és a kórházi kezelését külön
kellene fizetnünk a magánbiztosítóknak.
Ők járnának a legjobban, mert hirtelenjében több ezer milliárd forintos bevételhez
jutnának.)
 Az állam a tisza-szakértők tervei szerint jórészt kivonulna az egészségbiztosításból, ezzel
megszűnne a munkavállalói járulék és a szociális hozzájárulási adó.
 Minden munkavállalónak le kellene szerződnie a rendszerbe belépő magánbiztosítók
valamelyikével. Oda minimum a jövedelem 8,5 százalékát be kellene fizetni díjként.
 A biztosítók csomagokat állítanának össze különböző nagyságú díjakért, az emberek ezek
közül választhatnának. Akinek több a pénze az jut jobb orvosi ellátáshoz.
 Az állam garantálná az alapellátást azoknak, akiknek nincs biztosításuk, valamint a
rászorulóknak és a nyugdíjasoknak. Erre hivatkozva külön adót vetnének ki az érintettekre.s
közterhet szednének.
Növekvő adóterhek, de csak sürgősségi
ellátás
. Lenne egy ötszázalékos járulék, amit egészségügyi fenntartási és közegészségügyi
járuléknak neveznének. A terhet minden típusú jövedelemre kivetnék, akár egy
ingatlaneladásra is, s ebből fedeznék a kórházak és más intézmények
állagmegóvását, az infrastruktúra fejlesztését és a járványügyi intézkedéseket.

A szerződés nélküliek ellátását egy másik közteherből, az
úgynevezett egészségügyi szolidaritási járulékból finanszíroznák, amihez pótlék
kapcsolódna. Az elvonás a jövedelem egymillió forintos részéig két százalék lenne,
afelett viszont négy százalék. Emellett például az osztalékból, a kamatból, vagy az
ingatlankiadásból származó bevételekre is kivetnék, de már hat százalékos
mértékkel, ami ötvenmillió forint felett nyolc százalékra ugrana.
Mindenkinek szerződnie kellene a piacra belépő
magánbiztosítók valamelyikével, ahová a fizetése minimum
8,5 százalékát át kell utalnia.
A biztosítók csomagokat állítanának össze, ezek közül lehetne választani.
Ráadásul a csomagok ára változhat, mint a gépjárműbiztosítás esetén: a biztosítók
évente felülvizsgálnák a díjakat és az embereket is, hogy milyen az egészségi
állapotuk. Akinek rosszabb az egészsége, például elhízott, többet kell fizetnie. A
tiszás szakértők baloldali megszorítócsomagja bevezetné a járművek kötelező
felelősségbiztosításánál ismert bonus-malus rendszert. Maga a javaslat fogalmaz
így. Nyilvánvalóan arra gondoltak, hogy ha valaki nem él egészségesen,
díjemelkedéssel kellene számolnia.
Arról, hogy a biztosító miként mérné fel a polgárok életvitelét, milyen jogosítványokat
kapna ahhoz, hogy az emberek legintimebb életviszonyait is megismerje, még nincs
részletes terve a Tisza Pártnak.

A Tisza megadóztatná a nyugdíjakat, még az özvegyi nyugdíjat is
2 millió nyugdíjas járna rosszul
Mindenkinél kutakodna a NAV, adót fizetnénk egy aranygyűrű után is
Az 1600 köbcentis autó már luxus!

A Tisza megszorító csomagja 2 millió jelenlegi, és több millió leendő nyugdíjast érint. A tervezet
szerint bevezetnének egy 2,5 százalékos nyugdíj szolidarítási járulékot, amelyet a munkavállalóktól
a fizetendő járulékon felül vonnának le. Ez a teher tehát a munkavállalókat érintené, itt azonban
nem állnak meg, ugyanis, a szolidaritási adóba egy 20 százalékos özvegyi nyugdíjadó is
beletartozna. A Tisza ezzel nehéz helyzetbe hozná azokat az idős embereket, akik a házastárs
elvesztése után egyedül maradnak, és a megélhetésük is jóval nehezebb lenne.
Mindenkihez bekopognak az adónyomozók? Az 1600 köbcentis autó már luxus!
Magyar Péterék nemcsak a fizetések nettó értékét csökkentenék a 3 kulcsos emelt szja-val, de 6,5
százalékos vagyonadót is bevezetnének. Ez utóbbi önmagában 700 milliárd forintos adóemelést
jelentene, és minden belföldi és uniós vagyonra kiterjedne, ha annak együttes értéke meghaladja
az 500 millió forintot. És ez egy egész családra értendő, beleértve a szülők, nagyszülők ingatlanát a
megtakarításokat, az értékpapírt, üzletrészt, a műtárgyakat, ékszereket, valamint minden olyan
árucikket, amelyek a tervezett 32 százalékos áfakulcs alá tartoznak, például az 1600 köbcenti
fölötti autókat is. A vagyonadó esetében általában az a legfontosabb kérdés, hogy ki és miként
értékeli fel a vagyont.
A tervezet ennek kapcsán annyit árul el, hogy az ingatlanok értékét a Nemzeti Adó- és Vámhivatal
(NAV) állapítaná meg. Valószínűleg országosan, minden ingatlanra kiterjedően. Vagyis
mindenkinek a lakásába bekopognának az adóellenőrök, átnéznék még a szobák falát is, hogy
nincs-e ott egy értékes festmény.
Fenyeget is Magyar Péter adóterve, hogy ha valaki valamely vagyonát eltitkolja, 400 százalékos
mulasztási bírságot kellene fizetnie.
A Tisza-adó készítői megjegyezték, hogy felmerül a vagyonkimentés veszélye, aminek
megelőzéséhez erős adóhatósági ellenőrzést tartanak szükségesnek. vagyis a NAV-ot ráküldenék a
társadalomra, folyamatosan vegzálnák az embereket. Folyamatosan figyelnék a bankszámlákat
van-e rajtuk nagyobb kiadás vagy bevétel. A, bérbeadást, ingatlaneladást - is durván megsarcolná
a Tisza, 20, 30, 40 százalékra adóval. Egy átlagos lakás kiadása után 20 százalékos adót kellene
fizetni, míg egy ingatlan eladásából származó bevételre már a legmagasabb, 40(!) százalékos
kulcsot vetnék ki.