RETRO RÁDIÓ

Elbukott a bizalmatlansági indítvány a bizottsági elnök ellen.

Ursula von der Leyen csütörtökön megúszta az Európai Bizottság vezetésével szembeni bizalmatlansági szavazást az Európai Parlamentben.  

A csütörtöki szavazásnak Ursula von der Leyen és Manfred Weben tekintélye is a tétje volt, azonban az Európai Bizottság elnökét csak a sajátjai buktathatták volna meg a voksoláson.

A Politico szerint az Európai Bizottság elnöke mellett végül kiállt az Európai Parlament képviselőinek többsége.

A jelen lévő képviselők (553 fő) közül csak 175-en szavaztak igennel, miközben 360 nem voks érkezett 18 tartózkodás mellett.

Az indítvány elfogadásához ráadásul az egyszerű többség nem is lett volna elég, hanem a leadott szavazatok (ez csak 535 voks, mivel a tartózkodások nem számítanak bele) kétharmada kellett volna hozzá.  Magyarán 357 igen kellett volna ahhoz, hogy átmenjen a javaslat az EP-n.

Így sem lesz könnyű dolga

Ha elveszítette volna a szavazást, akkor Von der Leyennek és a bizottság többi tagjának le kellett volna mondania, ami káoszba sodorta volna az EU-t – jegyezte meg a Politico. A lap hozzátette, hogy a jelek szerint most az Európai Néppártnak, valamint a szocialisták frakciójának, a Újítsuk meg Európát! (Renew Europe) liberálisainak és a még a zöldpárti frakciónak a zöme is támogatta a bizottsági elnököt, de ezekben a frakcióban sok olyan képviselő volt, akik távol maradtak a szavazástól.

A voksolás eredménye ellenére a bizottsági elnöknek a későbbiekben sem lesz könnyű a dolga. A Politico szerint az indítvány – amely 2014 óta az első ilyen jellegű kísérlet volt a bizottság elnöke ellen –

egyre nagyobb politikai ellenállást mutat az Európai Bizottság elnökével szemben, aki – Európa nagy részéhez hasonlóan – jobbra tolódott, és ezzel ellentétbe került két olyan nagy frakcióval, amelyek hatalomra juttatták.

Von der Leyen túlélte a szavazást, de az EP frakciói minden szakterületen az Európai Bizottsággal szembeni sérelmeik hangoztatására használták fel az eljárást – legyen szó az átláthatóságról és a hatalom túlzott központosításáról, a zöldmegállapodással kapcsolatos visszalépésről vagy az uniós intézményi eljárások megsértésének vádjáról, összegezte a brüsszeli lap.

A Nézőpont Intézet még a voksolás előtt kiadott egy közleményt a bizalmatlansági indítvánnyal kapcsolatban, amelyben arra hívták fel a figyelmet: a közép-európai országokban meglehetősen rossz a bizottsági elnök megítélése.

A közép-európaiak többsége negatív véleménnyel van az Európai Bizottság korrupcióval gyanúsított elnökéről – áll a Nézőpont Intézet közleményében.

Nincs olyan ország a régióban, amelyben ne lennének többségben azok, akik negatív véleménnyel vannak a Bizottság elnökéről. Minden második ember így vélekedik Lengyelországban (55 százalék), Szlovéniában (54 százalék), Szlovákiában (53 százalék), Bulgáriában (51 százalék), Romániában (50 százalék) és Magyarországon (50 százalék), de ez a többségi vélemény Ausztriában (46 százalék), Horvátországban (44 százalék) és Csehországban (44 százalék) is.

Ursula von der Leyen negatív megítélése nemcsak a most napirenden lévő Pfizer-ügynek köszönhető, hanem tükrözi a közép-európaiak véleményét az Európai Unió migráció- és háborúpárti vezetéséről is.

Az EU intézményei, különösen az Európai Bizottság jogállamisági problémákkal is küzd, ahogy azt a Nézőpont Intézet elemzése is bemutatta.

A közép-európaiak többsége negatív véleménnyel van az Európai Bizottság korrupcióval gyanúsított elnökéről.

Mint arról a lapunk korábban beszámolt, Manfred Weber, az Európai Néppárt vezetője, Magyar Péter brüsszeli főnöke a hétfői vitán egyértelműen kiállt az elítélt Ursula von der Leyen mellett. 

Csütörtökön egyhangúlag szavazunk ez ellen a bizalmatlansági indítvány ellen

– jelentette ki. 

Weber azt is hangsúlyozta, az EPP egyértelműen kiáll Ukrajna mellett. Lengyelországi és magyarországi megbízottjait emlegetve úgy fogalmazott:

Az EPP-nek vannak határozott vörös vonalai. Az EPP egyértelműen kiáll Európa, Ukrajna és a jogállamiság mellett. És most mások is követik a mi irányunkat. Tusk Kaczynski ellen, Magyar Péter Orbán ellen.

A Tisza Párt elnöke is Von der Leyen megmentésére sietett.

A román AUR párt által kezdeményezett bizalmatlansági indítvány mögé hamar összegyűlt az eljárás lefolytatásához szükséges minimális támogatás, de a szükséges többség eléréséhez nem elég a jelenlegi ellenzéki, zömében jobboldali frakciók szavazata. A Von der Leyen mögött álló az Európai Néppárt, a Szociáldemokraták vagy a liberális Renew képviselőinek támogatása is kellett volna a bizottsági elnök trónfosztásához.

Az Európai Bizottság a nemzeti kormányokhoz hasonló szerepkört lát el az Európai Unió élén. A bizottság mind a 26 biztosa a tagállami miniszterekhez hasonlóan szakpolitikai területeket felügyel, ám mindegyikük megbízatása véget érhet, ha elnökük, Ursula von der Leyen megbukik a csütörtökön esedékes strasbourgi szavazáson.

A bizottság elnöke a Politico értesülése szerint 26 biztosával az oldalán jelent meg az EP plenáris ülésének mai vitáján, hogy a csütörtöki bizalmatlansági szavazás előtt látványosan jelezze: bukása az egész testület bukását is jelentené – méghozzá a washingtoni kereskedelmi viták és az ukrajnai háború árnyékában, ami intézményi káoszt vetíthet előre.

Az Európai Bizottság és az Európai Néppárt (EPP) eleve igyekezett bagatellizálni a kezdeményezést, ám Manfred Weber frakcióvezető utasítása, miszerint a csütörtöki jelenlét minden képviselőnek kötelező, másról árulkodik. 

A baloldal és a liberális Renew Europe ugyan hosszabb ideje hangosan morog a zöldátállás irányelveinek kicsorbítása és Von der Leyen „szélsőjobbnak tett politikai gesztusai miatt” – de hivatalosan nem jelezte közülük senki, hogy támogatná a bizalmatlansági kezdeményezést.

Az indítványt jegyző román politikus, Gheorghe Piperea (AUR) az elhíresült SMS-botrányra, a vakcinaszerződésekre és az EP-vel szembeni arroganciára hivatkozott a kezdeményezés okaként. Matematikailag azonban az indítvány sikere lehetetlen, ha csak  nem szavaztak volna át néhányan a Von der Leyen mögött álló képviselőcsoportokból is.

A bizalmatlansági indítvány így is intő példa, amely egy közel 25 évvel korábbi esetet idézhet fel.

1999-ben a Santer-bizottság előbb túlélte a bizalmatlansági indítványt, majd néhány héttel később mégis lemondásra kényszerült, amikor a szociáldemokraták kihúzták alóla a talajt.

Ennek a precedensnek az emléke lengi körbe a strasbourgi üléstermet, ahol Ursula Von der Leyen ellenfelei abban bíznak, hogy az akció a felszínre hozhatja a koalíciót feszítő ellentéteket, ami közelebb hozhatja az összeomlást.

A bizottsági elnök a túlélés érdekében nemcsak a biztosok látványos sorfalára támaszkodik, hanem a nagy ügyek súlyára is, amelyek leváltása ellen szólnak. Az Európai Unió épp most tárgyal évtizedes hatású kereskedelmi egyezményről az Egyesült Államokkal, miközben a keleti háború miatt a biztonság területén is fontos változások vannak napirenden.

Ripost hírek

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.