Véres lábnyoma buktatta le a kettős gyilkosságot elkövető nőt

2017 március 9-én saját otthonukban gyilkoltak meg egy ekecsi (Dunaszerdahelyi járás) házaspárt. A 64 éves Monozlai Bélával hat, hasonló korú feleségével, Friderikával pedig 55 késszúrással végzett a könyörtelen elkövető.

A gyanú már hetekkel a gyilkosság után Bartalos Erzsébetre terelődött, aki a család hozzátartozója, majd egy-két hónappal később a nyomozók találtak a nőnél egy cipőt, melynek talpa teljesen megegyezett a gyilkosság helyszínén talált véres lábnyommal. Az asszony akkor még tagadta, hogy a házban járt volna, ám 2018 márciusában beismerte, hogy ott volt a tetthelyen. Elmondása szerint a házaspár akkor már nem élt, látta is a holttesteket, majd elszívott a helyszínen két cigarettát, és elhagyta a házat – a rokonoknak nem is szólt a történtekről. Az áldozatok lánya már akkoriban beszámolt lapunknak arról, hogy sejtik: ő lehet a gyilkos, de a rendőrség egyelőre tehetetlen.

Bartalos Erzsébet 2018 novembere óta volt előzetes letartóztatásban. Tavaly júniusban a Nagyszombati Járásbíróság egyszer már ítéletet hirdetett, de a nőt csak magánlaksértésért ítélték el négy év börtönre, gyilkosságért nem. Ügyvédje akkor is azt mondta, hogy a vádlott valóban ott volt a gyilkosság helyszínén, de csak egyetlen hibát követett el: a sokk hatására hallgatott, és nem árulta el, hogy látta holtan az áldozatokat, akikhez látogatóba érkezett.

A bíróság akkor kimondta: valószínűsíteni lehet, hogy a vádlott a gyilkos, azonban a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján ezt nem lehetett minden kétséget kizáróan bizonyítani. A fellebbviteli szerv végül tavaly októberben megsemmisítette a felmentő ítéletet, és elrendelte, hogy egyes bizonyítékokat részletesebben vizsgáljanak meg, mivel azok a vádlott bűnösségét igazolhatják. Bartalos végig kitartott amellett, hogy ártatlan, ám egyáltalán nem tudott elszámolni azzal a két órával, amit bizonyíthatóan Ekecsen töltött, és arra sem tudott semmilyen magyarázatot adni, miért parkolt le egy kilométerre a szóban forgó családi háztól, ahova állítólag látogatóba érkezett.

A legfontosabb bizonyíték viszont, amit jobban meg kellett vizsgálni, a vádlott véres lábnyoma, valamint az azon lévő vérfolt volt, amit a tett helyszínén találtak. Az újratárgyalás során igazságügyi- és orvosszakértőket is kihallgattak, és kiderült: a tetthelyen a véres lábnyom keletkezett először, majd arra csöppent rá az egyik áldozat vére.

A Nagyszombati Kerületi Bíróság megerősítette a Bartalos Erzsébet ellen még július elején meghozott, 23 év letöltendő börtönről szóló első fokú ítéletet, noha egy évvel korábban még felmentették a gyilkosság vádja alól – írja a parameter.sk.