Viccből megnyalt egy szívószálat, 2 év börtönt is kaphat a francia tinédzser

Valószínűleg élete egyik legrosszabb döntését hozta meg az a Szingapúrban tanuló francia tinédzser, aki jó ötletnek tartotta, hogy videóra vegye, amint megnyal egy narancslé-automatából kivett szívószálat, majd visszateszi azt a helyére. A Didier Gaspard Owen Maximilien néven azonosított cserediák mindezt ártatlan internetes tréfának szánta, a felvétel azonban komoly következményekkel járt: akár két év börtönbüntetés is várhat rá - jelentette  a BBC.

A nyugati szemmel jelentéktelennek tűnő "bűnügy" Szingapúrban hatalmas társadalmi felháborodást váltott ki. A távol-keleti városállam ugyanis híres arról, hogy különösen szigorúan kezeli a közrendet és a köztisztaságot érintő kérdéseket. Az országban nemcsak a szemetelést vagy a köpködést büntetik szigorúan, hanem minden olyan magatartást is, amely mások egészségét vagy biztonságát potenciálisan veszélyezteti. 

A viccnek szánt szívószálas videó kapcsán a hatóságok azt állapították meg, hogy a szívószál megnyalása és visszahelyezése fertőzésveszélyt hordozott magában, különös tekintettel arra, hogy olyan automatánál történt, amit naponta több százan használnak.

A 18 éves elkövető ellen két vádpont miatt indult eljárás. Az egyik az úgynevezett „mischief”, amely nagyjából kár okozását jelenti. A szingapúri jog szerint nem szükséges tényleges, jelentős anyagi kár bekövetkezése; elegendő, ha az elkövető tudatában van annak, hogy cselekedete kárt vagy veszteséget okozhat. Az automatát üzemeltető cégnek az eset után több száz szívószálat kellett eltávolítania és a gépet is fertőtlenítette, ami már önmagában is költségekkel járt. 

A másik vádpont a „public nuisance”, vagyis a közrend megzavarása, amelyet a hatóságok részben azzal indokolnak, hogy a videó közzététele széles körű felháborodást váltott ki, és aláásta a közbizalmat az ilyen automaták használatával szemben.

A vád alá helyezett francia tinédzser jelenleg szabadlábon védekezhet, de az eljárás még folyamatban van, és a kiszabható büntetés elméletben akár több éves szabadságvesztés is lehet. Ugyanakkor a jogi szakértők szerint nem biztos, hogy a maximális büntetést alkalmazzák; az ilyen ügyekben gyakran pénzbírság vagy enyhébb szankció születik, különösen, ha az elkövető együttműködő és nincs büntetett előélete. Ennek ellenére már maga az eljárás ténye is komoly következményekkel járhat a fiatal életére nézve, beleértve tanulmányait és jövőbeli lehetőségeit Szingapúrban.