Zelenszkij számára a lét a tét: addig van hatalmon, amíg tart a háború

Zelenszkij tudja: ha a tárgyalások során engedményeket tesz, akkor őt fogják hibáztatni a területek elvesztéséért, de ha azokat a orosz katonák veszik el, akkor az ukrán nép a nyugati szövetségeseket fogja bírálni a nem megfelelő támogatásért – véli  az American Conservative szerzője.

Deák Dániel öt pontban foglalta össze a cikk megállapításait:

1. Zelenszkij azt ígérte az ukránoknak, hogy visszafoglalják az összes elveszett területet, valamint NATO-tagságot nyernek. Ennyi halál és szenvedés után nehéz lesz olyan békét eladnia, amely további területek feladásával jár, és amely nem biztosítja a megígért, visszafordíthatatlan utat a NATO-hoz. Ennek a következményei Zelenszkij számára tragikusak lennének.

2. Miközben Zelenszkij a tárgyalóasztalnál nem hajlandó lemondani a területekről, a csatatéren fokozatosan elveszítik azokat: míg nemrég még Donbasz 20 százalékát birtokolták, a múlt héten ez 12 százalékra csökkent, néhány jelentés már 10 százalékról számol be. De az orosz erők más régiókban is nyomulnak előre.

3. Ha Ukrajna belemegy egy olyan békemegállapodásba, ami például területfeladással jár, akkor az ukránok Zelenszkijre fognak haragudni. Ám ha Ukrajna elveszíti a háborút, akkor Zelenszkij az Egyesült Államokra és Európára háríthatja a felelősséget. 

4.  Zelenszkij elkezdte a felelősség áthárítását; Davosban már Európát impotenciával vádolta Ukrajna gazdasági és szankciós támogatásában, és bírálta Európát, amiért évről évre ugyanazokat az üres ígéreteket teszi. 

5. Mind az orosz, mind az amerikai fél többször is kijelentette, hogy szerintük valójában Zelenszkij a legnagyobb akadálya a békekötésnek. A tárgyalások a területi engedmények miatt kerültek holtpontra, de ezek a területek a háborúban úgyis elvesznek. Zelenszkij számára ez lehet a jobb opció, ezért folytatódik tovább a háború – hívta fel a figyelmet Ted Snider az American Conservative folyóiratban.