Magyar Péter először a fizetéseket csökkentené

Ez azt jelenti, hogy már az átlagkeresetű dolgozók is minden hónapban kevesebbet vihetnének haza, éves szinten akár több százezer forinttal. Amennyiben egy családban a két kereső fejenként bruttó 600 ezer forint jövedelemmel rendelkezik, úgy, felidézve a Bors összefoglalóját, a Tisza-adó bevezetésével összesen havi 26 400 forinttal, vagyis évi 316 800 forinttal maradna kevesebb pénz a családnál. Nem csak az szja-emelés venne el pénzt a munkavállalóktól. Eltörölnék a mostani 18,5%-os tb-t, és helyette kötelező magánbiztosítási befizetéseket írnának elő, ami 30–35% új levonást jelentene.

A dolgozó tehát többet fizetne, de kevesebb járna neki az orvosi, egészségügyi ellátás területén is. Mindez azt jelentené, hogy a havi 416 ezer forint fölött keresők, tehát nemcsak az átlag, de már a szerényebb fizetéssel rendelkezők is adóemelésre számíthatnának. A legmagasabb, 33 százalékos sávba pedig már a havi 1 millió 250 ezer forintos jövedelemmel rendelkezők is bekerülnének. Idetartozik például az orvosok jelentős része, akiknek korábban megemelt jövedelmét jelentősen megadóztatná a Tisza Párt a mostanihoz képest. 

A tiszás tervek érzékenyen érintenék a nyugdíjasokat is, így a Tisza Párt által tervezett háromkulcsos személyi jövedelemadó aránytalanul nagy adóemelést jelentene a nyugdíjas munkavállalók számára, ugyanis annak mértéke számukra arányaiban nagyobb lenne, mint az aktív korúak esetében. Ennek oka, hogy a nyugdíj mellett dolgozók most nem fizetnek társadalombiztosítási járulékot, csak jövedelemadót. A Tisza által tervezett szja-emelés például a nyugdíjas pedagógusoknak átlagosan havi 15 ezer, évi 180 ezer forinttal, az egészségügyben dolgozó időskorúaknak pedig átlagosan havi 33 ezer, évi 396 ezer forinttal több adófizetési kötelezettséget jelentene. Egy 40 éve praktizáló orvos bruttó bére 2,38 millió forint. Ők már a 33 százalékos adósávba esnének, havi szinten 262 ezer forinttal, évente 3,14 millió forinttal keresnének kevesebbet.

A Tisza-adó csomag egyértelműen Brüsszel elvárásai szerint készült

Brüsszel azt követeli a tagállamoktól, hogy még több pénzt szedjenek be az adófizetőktől a háború finanszírozására. A Tisza-adó tervezete jól láthatóan tükrözi az unió elvárásait. Könnyebben megértjük, miről van szó, ha tudjuk, hogy ezért készítettek elő például Franciaországban egy 44 milliárd eurós megszorítócsomagot és a nyugdíjkorhatár drasztikus megemelését. Németország hasonló okok miatt növeli meg 1000 milliárd euróval az adósságállományát. Nyugdíjkorhatár-emelést jelentett be Dánia, Szlovénia és Románia is. Csehország már szembe kellett hogy nézzen egy a Tisza- adókhoz hasonló megszorítássorozattal. Szlovénia 2024 elején progresszív szja-emelést és ingatlanadót vezetett be. Észtországban és Romániába jelenős mértékben emelték az áfát.

Ezt tervezik Magyarországon is

Az Európai Bizottság 2025-ös országjelentése szerint a 15%-os, egykulcsos személyi jövedelemadó miatt a munkajövedelmek relatíve nagyobb terhet rónak az alacsonyabb jövedelmű háztartásokra, miközben a felsőbb jövedelmi rétegekre viszonylag enyhébb a tényleges adóterhelés. Brüsszel igazságtalannak tartja az egykulcsos adórendszert. Jelentős adóemelést javasolnak, és mindenképp kizárják az adócsökkentést! Brüsszel szorgalmazza a társasági adó emelését is. A dokumentum szerint a 9%-os társasági adókulcs az EU-tagállamok között a legalacsonyabbak közé tartozik. Arról már nem beszélnek, hogy az alacsony adókulcs versenyelőnyt nyújt hazánknak. Brüsszel évek óta sürgeti a magánnyugdíjpénztárak kötelezővé tételét is. Az állam így nem garantálná a nyugdíjakat. Megszűnne, visszaszorulna az ingyenes orvosi ellátás.