INSIDER
Erre készül a baloldal újabb vereség esetén? Egyre hangosabb a választási csalás narratívája
Baloldali politikai szereplők, ellenzéki sajtóorgánumok és egyes civil szervezetek tudatos kommunikációval építik ezt a magyarázatot. A választási csalás narratíváját egy esetleges Fidesz–KDNP-győzelem esetén vennék elő.
Szikra Levente, az Alapjogokért Központ vezető elemzője friss kutatásukra hivatkozva a TV2 Mokka c. műsorában fejtette ki, hogy 2025 őszétől miért jelenik meg egyre gyakrabban a baloldali nyilatkozatokban és elemzésekben a választási csalás vádja a Fidesszel szemben. Ez azért is szorul magyarázatra, mert sokak számára érthetetlen, hogy miért hónapokkal a voksolás előtt beszélnek erről, miközben a tényleges választási folyamat csak a szavazás napján, a szavazóhelyiségek megnyitásával kezdődik.
Mi áll a "választási csalás" narratíva mögött?
Az Alapjogokért Központ elemzése szerint a bizonyítékok nélküli vádaskodás mögött egy háromelemű stratégia húzódik meg:
- Előre magyarázatot adhat egy esetleges ellenzéki vereségre, ami arra utalhat, hogy a Tisza Párt környékén sem teljes a győzelmi bizonyosság.
- Alkalmas lehet a választások utáni zűrzavarkeltésre.
- Brüsszel felé készíthet elő egy erősebb politikai nyomásgyakorlást, hiszen a „választási csalás” hivatkozási alap lehet egy tagállam belügyeibe való beavatkozásra.
Papíralapú rendszer, szigorú garanciák
De a szakértő nem tartja elképzelhetőnek, hogy a jelenlegi rendszerben országos szintű választási csalás történjen. A magyar választási rendszer ugyanis teljes mértékben papíralapú, érdemi elektronikus elemek nélkül. A szavazás menete egyszerű és átlátható: a választópolgár igazolja magát, papíralapú szavazólapot kap, tollal jelöl, majd az urnába dobja a voksát, a számlálás pedig szintén analóg módon zajlik.
Kiemelt garancia, hogy a szavazóhelyiségekben
minden induló párt delegáltjai jelen lehetnek
A versengő politikai erők képviselői egymást ellenőrizve felügyelik a folyamatot, ami az egyik legerősebb biztosíték a visszaélések ellen. A szakértő szerint az eddigi választások során sem sikerült konkrét bizonyítékot felmutatni rendszerszintű csalásra.
Politikusok és szervezetek erősítik a "választási csalás" narratívát
Több ellenzéki szereplő is ráerősített a választási csalás témájára. Magyar Péter egyik újévi beszédében merényletekről, drónokról és szabotázsról beszélt, ami a szakértő szerint fenyegetett hangulatot teremthet. Hadházy Ákos korábban arról beszélt, hogy vereség esetén nem fogják elfogadni az eredményt, és tüntetéseket helyezett kilátásba.
A narratívát szakmai anyagokkal támogatja a Political Capital is. Az elemző szerint mindez arra utalhat, hogy az ellenzéki oldalon kisebb a magabiztosság a győzelmet illetően, mint amit a kommunikáció sugall, és ez a baloldali közvélemény-kutatások hitelességét is kérdésessé teheti.
Visszatérő vád, hogy a szegényebb sorsú választók szavazatait megvásárolják. A szakértő szerint ezek gyakran inkább politikai állítások, mint bizonyított tények, és sokszor lenéző hangnemben beszélnek a választókról.
Hangsúlyozta:
Ha valaki valódi jogsértést tapasztal, arra léteznek hivatalos jogorvoslati fórumok, többek között a Kúria. A korábbi választások során is voltak vitás ügyek, de a jogi eljárások végül rendezték a helyzetet. Ez azt mutatja, hogy a rendszer stabilan és megbízhatóan működik.
Tekintsd meg a választás tétjéről szóló friss videónkat:
Ripost hírek
