Újabb technológiai evolúciós ugrás, vagy csupán az előző, négyes modell erősítése, de nem óriási léptékű változás? A első tesztek, felhasználói és szakértői visszajelzései alapján ezt is, azt is lehet hallani az OpenAI új ChatGPT fejlesztéséről, az ötös modellről. Kanai Andás kreatív jövőkutató szerint annak ellenére, hogy ingyen is hozzáférhető, az új modell mögött üzleti számítás áll. Míg Makay József kiberbiztonsági szakértő szerint az új és a régi modell között a különbség mértéke forradalmi léptékű. Ahelyett, hogy igazságot tennénk a két vélemény között, inkább mi magunk próbáltuk ki.

Mit mond a ChatGPT?

Mekkora a világegyetem? Tettük fel a kérdést a négyes, majd az ötös modellnek.

A megfigyelhető világegyetem átmérője kb. 93 milliárd fényév. Ez a rész az, ameddig a fény 13,8 milliárd év alatt eljuthatott hozzánk a táguló térben. A valódi méret ennél nagyobb, talán végtelen, de nem tudjuk megmérni.

- válaszolta a ChatGPT 4.

A világegyetem megfigyelhető része körülbelül 93 milliárd fényév átmérőjű. Ez azt jelenti, hogy a legtávolabbi galaxisok fénye, amit ma látunk, 13,8 milliárd év alatt ért ide, de a tér tágulása miatt ezek a galaxisok ma már sokkal messzebb vannak tőlünk, mint a fény útjának ideje sugallná. A teljes világegyetem azonban valószínűleg sokkal nagyobb – végtelen is lehet –, és a mi kozmikus horizontunk csupán egy apró buborék benne, mint egy lámpafény körül a ködben.

- mondta a GPT 5.

Lássunk egy aktuálisabb kérdést!

Mikor ér véget az orosz-ukrán háború?

4-es válasza:

Nem tudni, mikor ér véget az orosz–ukrán háború, de a jelenlegi erőviszonyok alapján ez még hosszú ideig tarthat.

5-ös válasza:

Az orosz–ukrán háború akkor érhet véget, amikor a katonai, politikai és társadalmi erőviszonyok egyszerre billennek a tartós rendezés irányába, ami jelen állás szerint akár éveket is igénybe vehet.

Ugyanaz a különbség, mint az előző kérdés esetében. A 4-es pragmatikus, leegyszerűsített, míg az 5-ös árnyaltabb több szempontot integráló gondolkodást tükröz. Ennyi lenne tehát a különbség a két modell között? Kanai András kreatív jövőkutató szerint a mostani tudásunk szerint lényegében igen.

Hogy tartsa a versenyt az OpenAI-ak is elő kellett rukkolnia valami ingyenes fejlesztéssel, de valójában nem tényleges, legalább is nem forradalmi léptékű a fejlesztés.

- nyilatkozta a Ripostnak Kanai András. Szerinte a nyílt modellek (ingyen vagy olcsón használhatók) jönnek fel tudásban, a kínaiak különösen jók ezen a téren (pl. DeepSeek, Kimi, GLM-4.5 stb..), a ChatGPT ezért hozott ki egy saját fejlett nyílt modellt. Makay József kiberbiztonsági szakértő azonban más állásponton van.

Modellek ide vagy oda, az okostelefon a leggyakoribb eszköz, amivel kapcsolódunk az MI-hez / Fotó: ANP via AFP

Mi a lényegi különbség?

Az OpenAI mesterséges intelligencia fejlesztőinek van egy saját válasza a kérdésre:

A legokosabb, leggyorsabb és leghasznosabb modellünk, beépített gondolkodási képességgel, amely mindenki számára elérhetővé teszi a szakértői szintű intelligenciát.

- olvasható a honlapjukon. Makay József kiberbiztonsági szakértő szerint ez az új modell sokkal összetettebben gondolkozik, mint elődei. A memóriája sokkal nagyobb, emlékezni képes, adatok tárol, így sokkal komplexebb összefüggéseket képes feltárni. Ennek köszönhetően kontextuskezeléssel, pontosabb tényellenőrzéssel és emberközelibb válaszadással tud reagálni összetettebb helyzetekben. Képes tanulni! A szakértő szerint nem tesztelhető néhány kérdés alapján.

A fejlesztések azt a célt szolgálják, hogy minél kevésbé kelljen nekünk ismerni őt. Például aki ismerte és értette a működését, az már évekkel ezelőtt is ki tudott szedni belőle olyan teljesítményt, amire egy átlag felhasználó csak egy fejlettebb modellel képes. Ez most így van.

Tehát sok múlik a kérdésfeltevőn, a kérdésen is! Az 5-ös modelltől így megkérdeztük, hogy milyen kérdést tenne fel saját magának, amin keresztül a leginkább látható a különbség a két modellje között. Az alábbi kérdést tette fel saját magának:

Miért sírhat valaki egy régi fényképet nézve?

Válasz GPT-4-ként:

Mert a fénykép emlékezteti a múlt egy számára fontos pillanatára vagy emberére.

GPT-5-ként:

Mert a kép nemcsak egy pillanatot idéz fel, hanem az egész, már elérhetetlen világot, aminek részese voltál, és ami most csak emlékek szövetében létezik.

A kérdésre, hogy miért ezt tette fel magának, azt válaszolta: azért, mert "egyszerre lehet rá tömören, tárgyilagosan válaszolni (ami a GPT-4 erőssége), és mélyebb, asszociatív, érzelmi rétegeket is kibontani (ami a GPT-5 egyik jellegzetessége), így a különbség nemcsak a stílusban, hanem a gondolkodás mélységében is látványos". Ezek alapján tehát eldönthetjük mi magunk is, hogy milyen mértékű a két modell közötti különbség.

Már elérhető az új ChatGPT modell: valóban jobb, mint az elődje? Teszteltük!