kulcsár edina
20 évet vagy életfogytiglant is kaphat Sz. Szilárd. A rendőrgyilkos büntetett előéletű, és jelenleg is van folyamatban bírósági ügye. A Ripost megkérdezte dr. Szatmári Sándor büntetőügyvédet, mi várható az erőszakos visszaeső esetében.
Nem valószínűsíthető, hogy feltételes szabadságra bocsátják Sz. Szilárdot, aki két intézkedő rendőrt megsebesített, egyet, Baumann Pétert pedig megölt, ha az emberölés büntető törvényi tényállás elkövetését állapítják meg - tudtuk meg dr. Szatmári Sándor ügyvédtől.
Csütörtök este 10 óra után érkezett bejelentés a BRFK-hoz, miszerint egy Lecke utcai társasházban egy férfi az egyik szomszéd lakás ajtaját beszakította, és be akart jutni a lakásba. A helyszínre három rendőr ment ki, úgy tűnt minden rendben. Megkezdték a férfi bilincselését, aki hirtelen az intézkedő rendőrökre támadt, ütésekkel és rúgásokkal próbálta akadályozni őket. Végül egy 17 centiméteres késsel mindhárom rendőrt megszúrta azzal a céllal, hogy megölje őket. A támadás következtében az egyik rendőr a bal combján, a másik a karján és a mellkasán szenvedett szúrt sérülést, míg a harmadik rendőrt, Baumann Pétert szívtájékon érte a szúrás. A rendőrök erősítést kértek, a férfi pedig az utcára menekült, ahol egy rendőr figyelmeztető lövést adott le, majd lábon lőtte a tettest, és elfogták.
Dr. Szatmári Sándor szerint nem valószínű, hogy megúszhatja Sz. Szilárd. A Ripost arra volt kíváncsi, hogy mire számíthat ez esetben az elkövető.
A tényállást az eset összes körülményeinek feltárása alapján lehet megállapítani, aminek során a teljes történést rekonstruálni és dokumentálni fogják. Meg kell állapítani az előzményeket, az elkövető szándékát, az elkövetési magatartást, az elkövetés során tett esetleges kijelentéseket, az eszközhasználat pontos módját, a sértettek reakcióit, és minden egyéb a nagyközönség előtt nem ismert körülményt.
- mondta el kérdésünkre a büntetőügyvéd.
Úgy tudni, hogy a rendőrgyilkos férfi "hangokat hallott", és meg akarta menteni szomszédját. Elképzelhető, hogy tudatmódosító hatása alatt állt, vagy beteg, vagy csak egy mindenre elszánt bűnöző…
Ennek eldöntése szakértői kérdés, aminek a lefolytatását valószínűleg már most elrendelték.
- válaszolta a szakember.
Érdekesség, hogy az elkövető nem tett vallomást, ráadásul panasszal is élt a gyanúsítás ellen.
Tehet panaszt nyolc napon belül, de ez a büntetés meghatározását nem befolyásolja majd.
- hangsúlyozta dr. Szatmári Sándor.
A gyanúsított büntetett előéletű, korábban is erőszakos bűncselekmények miatt ítélték el, cselekményét garázdaság és testi sértés miatt kiszabott, felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el. Hasonló bűncselekmény miatt jelenleg más büntetőeljárás hatálya alatt is áll.
A büntetés kiszabásánál az ítéletre és annak végrehajtására mindennek nagyon súlyos jogkövetkezményei vannak, a végrehajtási fokozatra, a feltételes szabadságra bocsátásra vonatkozóan. Utóbbi vélhetően nem történhet meg, amennyiben erőszakos többszörös visszaeső
- mondta el kérdésünkre dr. Szatmári Sándor ügyvéd.