Orbán Viktor népszerűbb, mint Márki-Zay Péter

Orbán Viktor a legnépszerűbb politikus, Toroczkai Lászlót kedvelik a legkevésbé a közélet vezető politikusai közül – derült ki a Závecz Research felméréséből, melyről az Origo is írt. A közvélemény-kutatást február elején, még az ukrajnai háború előtt készítették az ország felnőtt népességét reprezentáló mintán ezer ember személyes megkérdezésével. A válaszadóknak egytől ötig terjedő skálán kellett értékelniük a Fidesz és az ellenzéki pártok vezető politikusait, a felmérésben összesen 18 névre kérdeztek rá. Egyes osztályzatot adtak, ha nagyon ellenszenvesnek tartanak valakit, és ötöst, ha nagyon rokonszenvesnek. Ezek átlagát transzformálták aztán a kutatók egy százas skálára, így a kisebb különbségek is jobban kijöttek.

A teljes népesség körében és a pártnélküliek közt is jócskán népszerűbb Orbán Viktor, mint kihívója, Márki-Zay Péter.

Karácsony és Fekete-Győr is népszerűbb, mint Márki-Zay

Márki-Zay Péter a fővárosban sem előzi meg Orbán Viktort, sőt vidéken Karácsony és Fekete-Győr is népszerűbb, mint Márki-Zay.

A falvakban jóval nagyobb Orbán Viktor népszerűsége, mint Márki-Zayé: a Fidesz elnökét 52 pontra, míg kihívóját 21 pontra értékelték a választók. 

Márki-Zay a falvakban sem előzi meg az ellenzéki szövetség többi vezető politikusát. Mások mellett az LMP-s Ungár Pétert, a momentumos Fekete-Győr Andrást és Donáth Annát, illetve a jobbikos Jakab Pétert, valamint a DK-s Dobrev Klárát is jobban kedvelik, mint Márki-Zay Pétert.

Az emberek elsöprő többsége elutasítja Márki-Zay javaslatát a fegyverszállításról

A Mediaworks által megrendelt telefonos kutatás szerint 10 emberből 9 elutasítja Márki-Zay Péter baloldali miniszterelnök-jelölt elképzelését arról, hogy Magyarország fegyvert és katonákat küldjön Ukrajnába.

Az Alapjogokért Központ igazgatója hivatalos Facebook-oldalán foglalta össze, hogyan reagált a baloldal a járvány- és háborús helyzetekben.

2020 novemberében, a járvány akkori tetőpontján a baloldal megkezdte oltásellenes propagandáját, álhíreket terjesztett és uszított egyes vakcinák ellen, bizalmatlanságot keltve ezzel általánosságban az oltakozás kapcsán.Ezzel bornírt politikai céljuk volt – azt remélték, pánikot gerjesztve majd előnybe kerülnek a választásokra –, de veszélybe sodorták a magyar emberek biztonságát is.

Most ismét egy kívülről érkezett, nem várt veszély állt elő: szomszédságunkban háború dúl. A baloldal pedig – megint csak rövidlátó, beszűkült politikai célokat véve csak figyelembe – veszélybe akarja sodorni Magyarország biztonságát – tette hozzá Szánthó Miklós.

Először – mintha csak provokálni akarnák az agresszort – magyar fegyverek és katonák küldését javasolják Ukrajnába Oroszország ellen.Majd álhíreket terjesztenek: azt, hogy Magyarország nem szavazta meg a nemzetközi szankciókat – ami tőrölmetszett hazugság – szögezte le.

Ezt követően célkeresztet rajzolnak a kárpátaljai magyarok homlokára azzal a nemtelen állítással, hogy ők oroszbarátok lennének – vagy épp energiabiztonságunknak fityiszt mutatva elzárnák a gázt, az olajat, leállítanák Paks 2-t (csak azért, mert az ilyesmiket olyan cool dologként értékelik a Frankfurter Allgemeine Zeitung meg az MSNBC szerkesztőségeiben). 

Most pedig azt az álhírt terjesztik – ők, akiknek a kormányzása alatt lerohasztották a magyar honvédséget, majd 2010 óta a haderőfejlesztést azzal gúnyolják, hogy „a hadsereg az új stadion” –, hogy a magyar katonák nem képesek megvédeni az országot – áll a Facebook-bejegyzésben.

A példákat az elmúlt évtizedből hosszasan lehetne sorolni, mikor válsághelyzetben a baloldal még ellenzékből se volt képes megbirkózni azzal a pusztán verbális kihívással, hogy a magyarok és Magyarország érdekeit tartsa (legalább szavakban) szem előtt.

Szánthó Miklós kiemelte:Az általuk okozott gazdasági válság kezelése vagy az energiaárak elszabadulása miatt bevezetett rezsicsökkentés kapcsán „fenntarthatatlanságról” beszéltek; a migrációs válság létét először letagadták, majd beengedtek volna mindenkit. 

A szemérmetlen vadgondolkodás mintázata pedig folytatódott/dik járvány- és háborús helyzetben is.Mindig minden fontosabb – saját pártlogikájuk, külső hatalmi centrumok elvárásai, a nemzetközi sajtó buksisimogatása –, mint Magyarország, a magyarok érdeke.

És rettentően meg vannak sértődve, ha valaki mindezt úgy jellemzi, hogy „a baloldal, ha teheti, ráront a saját nemzetére”. Soha többé baloldal! – zárta sorait az Alapjogokért Központ igazgatója.

A Mediaworks megbízásából az Optimusz Direkt Marketing Kft. végzett telefonos felmérést. A marketingcég arról kérdezte a kutatásban részt vevőket, hogy egyetértenek-e Márki-Zay Péter javaslatával, miszerint Magyarországnak katonákat és fegyvereket kellene küldenie Ukrajnába. 

A 97 262 VÁLASZADÓBÓL AZ ELSÖPRŐ TÖBBSÉG (90,58 SZÁZALÉK) NEM OSZTOTTA A BALOLDALI MINISZTERELNÖK-JELÖLT ÁLLÁSPONTJÁT, ÉS CSUPÁN 9,42 SZÁZALÉKA ÉRTETT EGYET MÁRKI-ZAY PÉTERREL. 

A telefonos felmérést 2022.02.24-e és 2022.03.05-e között végezte el a kutatással megbízott cég.

Ismert, hogy a baloldali kormányfőjelölt a kampány utóbbi heteiben többször is támogatta az Ukrajnába történő fegyverszállítást. Márki-Zay előbb Gulyás Márton baloldali aktivista YouTube-csatornáján, a Partizánon ismerte el a háború kirobbanásakor, hogy kérésre fegyvert és katonákat küldene észak-keleti szomszédunkba. Később megváltoztatta álláspontját, és a rá jellemző módon vehemensen tagadta, hogy korábban fegyvert és katonákat is küldött volna a háborús övezetbe.

Márki-Zay Péter legutóbbi, nyíregyházi fórumán azonban ismét a fegyverszállítások fontosságát hangsúlyozta és a közönség előtt Orbán Viktor politikáját bírálta, aki nem engedte át a fegyverszállítmányokat hazánkon. A baloldal jelöltje mindezt egyenesen árulásnak nevezte, és vitatta a magyar kormány álláspontját, hogy a fegyverszállítások célponttá tennék Magyarországot. Mint ismert néhány napja Putyin orosz elnök arra szólította fel az Ukrajnával szomszédos országokat, hogy "ne fokozzák a feszültséget".