kulcsár edina
Hiába állítja a család, hogy a 4 éves Andi lábára ráesett egy súly, és az okozta a sérüléseket, a rendõrök nem hisznek nekik.
A már elvégzett nőgyógyászati vizsgálat után pszichológus szakértő fog elbeszélgetni a 4 éves kislánnyal, akit a gyanú szerint valaki megerőszakolt egy ceglédi munkásszálláson.
A kis Andi egyelőre egy fővárosi kórházban lábadozik, több műtétet is el kellett végezni rajta, édesanyja hétfő óta folyamatosan vele van. A család egyik ismerőse azt mondta, hogy a gyermek édesapját is nagy örömmel, "Apa, apa!" kiáltással fogadta.
A kislány édesapja, Lucian P. kizártnak tartja, hogy Andit bárki is megerőszakolta. A család szerint egy 500 kilós súly esett a gyermekre, attól keletkezhettek a sérülései. Az ismerős szerint ugyanakkor az egy napon át helyszínelő rendőrök kétségbe vonták, hogy a súly okozhatott sérülést, és ezt el is mondták a családtagoknak. Ráadásul a hozzátartozókon kívül nincs is szemtanúja az állítólagos balesetnek. A kislány apjától, nagybátyjától és nagyapjától DNS-mintát is vettek.
A Bors több nőgyógyászt is megkérdezett az esettel kapcsolatban, akik egybehangzóan állítják: a nemi erőszak okozta sérülést nem lehet összetéveszteni a súlytól keletkező roncsolódásokkal.
"A súly okozhat a testben traumát, törést, más sérüléseket, de a nemi erőszak a nemi szerven olyan elváltozásokat idéz elő, hogy azt egyértelműen meg lehet állapítani az orvosi vizsgálat során" – mondta egy, az esetet ismerő, neve elhallgatását kérő gyermeknőgyógyász.
Dr. Tahy András főorvos osztja ezt az álláspontot, ugyanakkor hozzátette: az igazságügyi orvoslás eléggé bonyolult, a bíróságon az számít, ami bizonyítható.
"Az erőszak megállapítható külsérelmi nyomok alapján, vagy hogy van-e sperma a hüvelyben, de ezek ténye sem minden esetben bizonyító erejű. Egy 4 éves kislány esetében a hüvelyi behatolással az anatómiai adottságoknál fogva egy felnőtt olyan sérüléseket okozhat, amelyek a gyermek halálát is okozhatják" – tette hozzá dr. Tahy András.