kulcsár edina
Pártos Csilla ügyvédje értetlenül áll az elõtt, hogy Pécsi Ildikó fia újraindíttatta ügyfele ellen azt a pert, melyben egyszer már a Kúria is kimondta, nincs igaza.
Szinte már követhetetlen Pártos Csilla és Szűcs Csaba gyermektartási pere a bíróságon, amely méltatlan helyzetbe sodorta a Kossuth-díjas színésznőt, aki anyatigrisként védi fia érdekeit. A vita tárgya most újra a már többszörösen jogerősen megítélt 115 ezer forintos gyermektartás, melyet a színésznő fia nem szeretne kifizetni Pártossal közös gyermekük után.
Eközben Pécsi Ildikó ellen NAV-vizsgálatot kért a bíróság, mivel szeretnék tudni, miből fizette fia havi 550 ezer forintos költségeit. Ezt maga Pécsi vallotta egy korábbi tárgyaláson, mert csak így tudta megvédeni gyermekét. Pártos ügyvédje szerint éppen ezzel sodorta őt hatalmas bajba.
„Hogy őszinte legyek, már az ügyvédkollégát sem értem, aki a Kúria ítélete ellenére is úgy döntött, szó szerint benyújtja ugyanazt a keresetlevelet, amivel háromszor is pert vesztettek."
Véleményem szerint a bíróság nem tehet mást, mint rövid úton elutasítja.
"Ráadásul Csaba miatt a színésznő kénytelen volt elismerni vagy azt vallani, hogy havi több mint fél millió forinttal támogatta munkanélküli és vagyontalan fiát, ami miatt a bíróság most NAV-vizsgálatot kezdeményezett ellene"
- mondta a %RIPOST% napilap hétfő számában dr. Gerencsér András, aki azt is elárulta, mi várhat Pécsi Ildikóra, ha beigazolódik egy másik, a fentinél jóval komolyabb gyanúja.