kulcsár edina
„Helyreigazítás: Az internetes portálunkon 2017. március 31-én: „Jogerős ítélet: Vonát tényleg tiszteletbeli tagjává fogadta a török terrorszervezet” címmel megjelent cikkben valótlanul állítottuk,
hogy Vona Gábor több napot töltött el a Szürke Farkasok nevű terrorszervezet körében Törökországban,és ez a szervezet őt tiszteletbeli tagjává fogadta. Valótlanul állítottuk továbbá, hogy jogerős bírósági ítélet mondta ki, hogy Vona Gábort tagjává fogadta
egy török terrorszervezet. Ezzel szemben a valóság az, hogy Vona Gábor a fent említett terrorszervezet tagjával soha nem
találkozott, és ez a szervezet nem fogadta őt tagjává. Olyan per továbbá, amelynek a tárgya az volt, hogy Vona Gábort ez a terrorszervezet a tagjává fogadta, nem is volt folyamatban a Jobbik elnöke és a Ripost Szerkesztősége között.
Valótlanul állítottuk továbbá, hogy a Jobbik elnöke által egy, a Ripost Szerkesztősége ellen indított per során Vona Gábor jogi képviselői azzal érveltek, hogy Vona Gábor a cikkben szereplő fényképen
a győzelem jelét mutatja. A valóság ezzel szemben az, hogy ilyen érvelést Vona Gábor jogi képviselői a per során nem
terjesztettek elő.”
Mint azt a RIPOST korábban megírta Vona Gábor Facebook profiljáról gondosan eltávolítottak minden kompromittáló képet,
például azokat, melyek a pártvezért a hírhedt török terrorszervezet, a Szürke Farkasok tagjai körében, azok jellegzetes köszöntését, kézjelét mutatva ábrázolja.
A Jobbik megpróbálta félrevezetni a bíróságot, azt állítva, hogy a kínos képeket maga a Facebook távolította el, de kiderült, hogy ez nem igaz, ők maguk törölték.
A Jobbik ügyvédei azzal igyekeztek végül kimagyarázni a politikailag kínos helyzetet, hogy Vona Gábor nem a terrorista szervezet kézjelét, hanem a szokásos V-t, a győzelem jelét mutatja, csak másképp...
A Fővárosi Ítélőtábla azonban kimondta, hogy
Vona és a képen látható személyek kézjele a jellegzetes terroristaköszöntést, a farkasfejet ábrázolja.
Tekintettel pedig arra, hogy a fényképfelvétel a felperes által sem vitatottan Törökországban készült, így tényszerű megállapítás az, hogy a felperes a képen a Szürke Farkas híveként jelenik meg. A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítélete jogerős, ellene fellebbezni nem lehet.