kulcsár edina
Megint csődöt mondott a VAR, ráadásul a BL-nyolcaddöntőben. Az ellenfélnél légióskodó Toni Kroos is úgy látta, hogy érvényes volt a Lipcsétől elvett vezető gól.
„A bíró ellopott egy gólt a Lipcsétől” – harsogja címében a Bild, de nem csak a bulvárlap túlzásáról van szó. A Gulácsi Péterrel és Orbán Willivel felálló RB Leipzig kedden úgy vesztette el (0-1) a Real Madrid elleni Bajnokok Ligája-nyolcaddöntő első meccsét, hogy az ilyen szinten még tapasztalatlan bosnyák játékvezető, Irfan Peljto és a videóbírók – tévesen – érvénytelenítették Benjamin Sesko 2. percben fejelt gólját.
Gulácsiék szlovén csatára nem volt lesen. Benjamin Henrichs ugyan közvetlenül a Real-kapus Andrij Lunyin mögött állt (kicsit taszított is az ukránon), de csak a VAR kezelői gondolták úgy, hogy ezzel akadályozta a védést. Utóbb még az ellenfelet erősítő német világbajnok, Toni Kroos is elismerte: kapusuknak esélye sem lett volna hárítani.
Sosem érte volna el a labdát, ezért ezt a gólt meg kellett volna adni
– nyilatkozta a 34 éves középpályás.
Miután visszanézte a felvételt, ugyanígy vélekedett a Lipcse magyar válogatott kapusa, Gulácsi Péter is, de a bíró és a VAR-rendszer kritizálása helyett sportszerűen igyekezett előre tekinteni.
– Kapusként azt mondom, a kolléga nehezen háríthatott volna. Nagyon elkeserítő volt ez az ítélet, mert 1-0-s vezetés után egészen más lett volna a meccs. De magunkra kell koncentrálnunk, hátravan még a visszavágó, ott kell élnünk az esélyünkkel, remélhetőleg sikerül – utalt Gulácsi már a március 6-ai, madridi visszavágóra.
A szakértők közül ellenben a németek 1996-os Európa-bajnoka és aranylabdása, Matthias Sammer már a félidőben kikelt magából a történtek miatt:
– Ez egyértelműen érvényes gól volt! Ha a játékosoktól elvárjuk, hogy a legmagasabb szinten teljesítsenek, akkor a játékvezetőktől is elvárhatnánk ugyanezt – mondta a tévés szakkommentátor.
Korábbi nemzetközi játékvezetőket is megszólaltattak. Thorsten Kinhöfer szerint is súlyos hibát követett el a VAR, mert a kapus akadályozásának megítélése a bíró feladata lett volna. Döntés helyett ki kellett volna hívni Peljtót a pálya szélére, hogy nézze vissza az eset felvételeit, és ő bírálja el, aktív leshelyzetnek számított-e Henrichs helyezkedése Lunyin mögött.
– Fogalmunk sincs, miért fújt a bíró. Azon vitatkoztunk, vajon szabálytalanság vagy les miatt-e? De egyik sem volt. Azt hittem, a helyzet kiértékelése után mégis megadják a gólt, de nem így történt. Persze ő is csak ember, ez volt az első egyenes kieséses BL-meccse. Kívánom neki, hogy tanuljon a történtekből! – mondta Marco Rose, az RB Leipzig vezetőedzője.
Korai 1-0-s vezetése, és vele együtt a spanyol sztárcsapat támadási kényszere óriási esélyt adott volna az életveszélyesen kontrázó Lipcsének a győzelemre. Így is alakulhatott volna egészen máshogy az eredmény, de Lunyin bravúros védései és Brahim Díaz szólógólja végül szoros vereséget eredményezett.
– Ez persze színtiszta spekuláció, de a vezető gól egészen biztosan nagyon sokat jelentett volna nekünk. Ez alapvető lett volna a Real ellen – mondta Rose.