Győzött a terror, legközelebb halál kell?

A Craiovának 60 ezer euró büntetést kell fizetnie, illetve három nemzetközi hazai mérkőzését zárt kapuk mögött kell játszania a Honvéd elleni meccsen történtek miatt. A romániai EL-visszavágó 119. percében a játékvezető közvetlen közelében felrobbant egy pályára bedobott hanggránát. Emiatt több mint fél órát állt a játék.

A magyar klub szerint ekkor félbe kellett volna szakítani a mérkőzést, mert a helyiek képtelenek voltak garantálni a játékosok és a bírók biztonságát. A Honvéd óvott, de az óvását elutasították, a kispestiek azóta fellebbeztek. Borbély Zoltán ügyvéd a %RIPOST%-nak elmondta, ezt becsületből meg kellett tenni, ugyanakkor aligha születik más döntés.

"Ezek után nehezen tudom elképzelni, hogy olyan döntés szülessen, hogy ne jusson tovább a Craiova. Ugyanis ebben az esetben újabb mérkőzések lesznek érintettek, hiszen csütörtökön már AEK Athén-Craiova meccs következik."

Indoklásában az UEFA többek között hangsúlyozta, hogy a játékosoknak meg kell szokniuk, hogy nyomás alatt játszanak. Borbély szerint ez jókora ellentmondás, hiszen az UEFA-küldött is nehezen viselte el a nyomást, döntésében a jogos félelem is szerepet játszhatott.

"Van egy észszerű és logikai ellentmondás az UEFA indoklásában. Ha azt mondja az UEFA, hogy a Honvéd játékosainak profiként viselniük kell ezeket a terheket az ellentmondásban áll azzal, hogy az UEFA-küldött éppen azért döntött a folytatás mellett, mert a román csendőrfőnök nem tudta garantálni a biztonságot. Vagyis

az UEFA-küldött fenyegetett helyzetben, külső nyomás hatására hozta meg a döntést. Ha ő félt, akkor a Honvéd játékosai hogyne féltek volna? Ez gyakorlatilag semmi más, mint a terror árnyéka a döntésen.

Ennek a mérkőzésnek véget lehetett volna vetni akkor, amikor a játékvezető megsérült. A zéró tolerancia azt jelenti, hogy ilyen fokú terror, ilyen fokú fenyegetettség hatással van minden normális emberre. Az UEFA meghátrált a szurkolói nyomásra, a félelemből született döntés soha nem jó. A Honvéd óvása azzal eldőlt, hogy nem szakították félbe a mérkőzést. Az is tény azonban, hogy három zártkapus meccsre nem nagyon emlékszem a korábbi évekből."

Félő, hogy hasonló döntések után semmi sem riasztja vissza a szurkolókat. Ugye nem kell halál ahhoz, hogy ilyen esetekben azonnal lefújjanak egy meccset?