Megtörte a csendet Kiss László: ezért borult ki a vádak miatt!

Kiss László lemondott az úszók szövetségi kapitányi posztjáról, és az MTI-hez eljuttatott közleményében végre nem csak közvetítőkön keresztül beszélt az 1961-ben történt - állítólagos - nemi erőszakról. Sőt, a további jogi lépéseiről is!

A saját elmondása szerint az őt ért támadásokban egészségileg is megrendült 75 éves szaktekintély kiemelte:

1961-ben koholt vádak alapján, koncepciós perben született meg az a döntés,

amelyet utóbb ártó és lejárató szándékkal tettek közzé rólam".

"Az ítéletben foglaltak valótlanságának bizonyítása érdekében megtettem a szükséges lépéseket" - hangsúlyozta, hozzáfűzve, hogy

a cselekményt nem követte el, sőt, keresi a perújítás lehetőségét is.

Ha valóban így volt, ez magyarázat lehet a nagy nyilvánosság előtt szép lassan kirajzolódó ügy rejtélyes részeire is. A világhírű tréner ismerősei, köztük neves újságírók szerint ugyanis nem történt erőszak, a három „tettessel” önszántából szeretkezett az „áldozat”, s csak utóbb, a befolyásos szülei kerekítettek botrányt a csoportos légyottból.

Hogy valóban így történt-e, ma már szinte lehetetlen kideríteni. Mindenesetre tény, hogy a vád súlyosságához képest, a kiszabott börtönbüntetés mértéke csökkent, majd a hároméves ítélet fele környékén már szabadult is Kiss - méghozzá a nagyfai börtönből, ami inkább volt munkatábor, mint sötét lelkű bűnözők lakhelye. S hogy miért szabadult korábban?

Kijelentem, hogy az ítéletben foglalt cselekményt soha, semmilyen körülmények között nem követtem el

- hangsúlyozta Kiss, aki leszögezte:

idő előtti szabadulásomat nem bármiféle beszervezésnek, hanem az 1963-as amnesztiarendeletnek köszönhettem, mely igaztalan büntetésemet enyhítette.

"Én ugyanaz az ember vagyok, mint aki egy héttel vagy 50 évvel ezelőtt voltam! Világéletemben tisztességesen, a munkámért és ezáltal a magyar sportért éltem. Az elmúlt napokban számtalan helyről kaptam megerősítést és bizalmat, melyet őszintén köszönök azoknak, akik nemcsak a jóban, hanem a rosszban is kitartottak és kiálltak mellettem" - tette hozzá.

"Szembesülnöm kellett azonban azzal, hogy

tevékenységemet és személyemet jelenleg az ellenem folytatott sajtóhadjáratnak köszönhetően olyan mértékű közfelháborodás övezi, amely súlyosan megosztotta a sportszerető embereket.

Jelenleg nem vizsgálom, hogy kinek és miért állhatott érdekében személyem ilyen fokú lejáratása és a korabeli híradásokban már közzétett esemény ismételt felelevenítése."