Ezért rejtegeti Meghan Markle a gyerekeit? Meglepő szabály állhat a háttérben

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Ripost

A rajongók rájöttek a sussexi házaspár legnagyobb titkára.

Harry herceg és Meghan Markle a gyermekei arcát tudatosan nem mutatják meg a közösségi médiában, és a rajongók megfejtették, mi állhat ennek hátterében.

alt= Meghan Markle ezért nem mutatja gyerekei Arcie és Lilibet arcát a közösségi médiában — Lehull a lepel: Meghan Markle ezért nem mutatja gyerekei Arcie és Lilibet arcát a közösségi médiában, holott rendszeresen feltünteti őket / Fotó: hot! magazin/ Profimedia / hot! magazin/ Profimedia

Meghan Markle, ezért dönthetett így gyerekei szerepeltetései kapcsán

A sussexi hercegi pár régóta hangsúlyozza a gyermekek online biztonságának fontosságát, és következetesen védi gyermekeik személyazonosságát, valamint magánéletét.

Amióta hat évvel ezelőtt az Egyesült Államokba költöztek, a sussexiek csak ritkán osztottak meg olyan fotókat, amelyeken látható lenne gyermekeik arca. Az utóbbi időben azonban Archie herceg és Lilibet hercegnő egyre gyakrabban tűnik fel Meghan Instagram-oldalán, ám az arcukat továbbra sem mutatják meg. Lilibet arcát a nyilvánosság utoljára a 2022-es első születésnapi portréján láthatta teljes egészében. Azóta nem jelent meg róla olyan felvétel, amelyen jól kivehető lenne az arca. A legtöbbet idén februárban lehetett látni belőle, amikor Meghan megosztott egy képet, amelyen Harry herceg a karjában tartja Lilyt, akinek az arca csak félig látszott.

A Redditen több rajongó azt állította, hogy ennek oka a kaliforniai törvényekben keresendő, amelyek a színészek és más tartalomgyártók gyermekeit védik attól, hogy online jelenlétükből mások anyagi hasznot húzzanak.

Két új törvény, az Assembly Bill 1880 és a Senate Bill 764, 2025 januárjában lépett hatályba. Ezek jogi és pénzügyi védelmet biztosítanak azoknak a kiskorúaknak, akik influenszerek vagy vloggerek pénzkereseti célú tartalmaiban szerepelnek. Az új szabályozás szerint, ha egy gyermek egy hónapban egy vloggertől származó, bevételt termelő tartalom legalább 30 százalékában szerepel, akkor az ebből származó jövedelem egy részét egy zárolt vagyonkezelői alapba kell helyezni számára, amelyhez csak 18 éves korában férhet hozzá.

Mindkét törvény a kaliforniai gyermek-színészek védelmét szolgáló jogszabálycsomag része.

A Reddit-felhasználók szerint azonban létezhet egy kiskapu: ha a gyermekek arca nem látható, az influenszereknek nem feltétlenül kell kompenzációt fizetniük utánuk.

Kiderült, hogy Kaliforniában létezik egy törvény, a Child Vlogger Bill of Rights, amely előírja, hogy a szülők pénzt helyezzenek el egy vagyonkezelői alapban azoknak a gyerekeknek, akiket pénzkereseti céllal szerepeltetnek a közösségi médiában. Van azonban egy kiskapu, ha nem mutatják meg a gyerekek arcát, akkor mentesülhetnek a szabály alól. Ez lehet az egyik oka annak, hogy a gyerekek arcát mindig elrejtik

- írta egy hozzászóló.

Hogy valóban ez áll-e Harry és Meghan döntése mögött, nem tudni. Ráadásul egyik törvény sem mondja ki konkrétan, hogy a kiskorúak arcának látszania kell. A szabályozás szerint elegendő, ha a gyermek képmása, neve vagy fényképe szerepel a vloggerek bevételt termelő videóiban vagy képes tartalmaiban legalább 30 százalékos arányban egy adott hónap során ahhoz, hogy kompenzációs kötelezettség keletkezzen.

A tavalyi negyedik születésnapi bejegyzése óta Meghan legalább 13 alkalommal említette vagy mutatta meg Lilibetet személyes Instagram-oldalán, összesen 53 posztban - írja az Express.