kulcsár edina
Forrnak az indulatok Harry herceg és Meghan Markle képmutatása miatt.
Ismét a közbeszéd tárgya lett Sussex hercege és hercegnéje, miután magánrepülővel repültek egy karibi szigetre, mindössze néhány nappal azután, hogy részt vettek egy konferencián, amelyen az éghajlatváltozás mentális egészségre gyakorolt káros hatásáról tárgyaltak.
Harry herceg és Meghan Markle egy Dassault Falcon 7X típusú magánrepülőgéppel repült New Jersey-ből Canouanba, miután október 10-én részt vettek egy New York-i csúcstalálkozón, majd a festői szépségű szigetről a Georgia állambeli Atlanta közötti négyórás útra is.
A dolog pikantériája, hogy egy, az úgynevezett Project Healthy Minds (Egészséges Elmék Projekt) által szervezett konferencián vettek részt, amelyen Zak Williams, a hazánkban is közkedvelt komikus és színész Robin Williams fia arról beszélt a jelenlévőknek, hogy az éghajlatváltozás kedvezőtlenül hat a mentális egészségre, különösen a fiatalok körében.
Illetve az sem teszi túl szimpatikussá a házaspár mostani repüléseit, hogy már a múltban is többször hangsúlyozták zöld elkötelezettségüket. A két évvel ezelőtti, azóta már hírhedtté vált Oprah Winfrey interjúban Harry például az éghajlatváltozást és a mentális egészséget nevezte meg két sürgető kérdésként is.
Emellett a páros már 2019-ben is egy hasonló botrányba keveredett, miután 11 nap alatt négyszer repültek magánrepülővel, köztük Sir Elton John nizzai otthonába. A magánrepülőgépek pedig utasonként több üzemanyagot bocsátanak ki, mint a kereskedelmi járatok.
A magánrepülések összesen több mint 4000 mérföldet tettek ki, és 9,6 tonna CO2-t égettek el.
Egy Harryhez közeli forrás szerint a Falcon 7X egy barátjáé volt, akinek van egy birtoka Canouanon. A herceg korábban azt mondta, hogy „élete 99%-ában” kereskedelmi járatokkal utazik, és csak néha használ magánrepülőgépet, akkor is csak azért, hogy biztosítsa a családja biztonságát.
Norman Baker volt parlamenti képviselő és liberális demokrata párti képviselő szerint a házaspár utazási szokásaival szükségtelenül károsítja a környezetet, és képmutató az éghajlati válság jelentőségével kapcsolatban – írja a Daily Mail.