tóth gabi
A színész korábban fedhetetlen hírnévnek örvendett, de ez jó ideje megváltozott. A legfrissebb hírek szerint akár több évet is kaphat. Hacsak...
Oszter Sándor újabb, a korábbinál jóval nagyobb bajba keveredett. Ezúttal befolyással való üzérkedés miatt emeltek vádat ellene - írta meg a Story magazin. A hírek szerint a Központi Nyomozó Főügyészség kiemelt jelentőségűként kezeli az ügyet.
Úgy tudni, a színész és több társa egy szökésben lévő üzletembernek ajánlották föl segítségüket "csekély" 50 millió forintért cserébe. A Nemzeti Védelmi Szolgálat a nyomozás során kiderítette, hogy Oszter vastagon benne van a buliban. Az ügy már túl van a vádemelésen, és az ügyész állítólag ragaszkodik is a letöltendő börtönbüntetéshez a színész vonatkozásában.
Sándort azonban nem kell félteni. Korábbi ügyében is sikerült kibúvót találnia a Lyme-kórra hivatkozva, hiszen az ittas vezetést és a rongálást is megúszta némi közmunkával. Persze most egy kullancscsípés nem lesz elég. És talán az sem segíthet, ha a bíró fülébe súgja, hogy ő tulajdonképpen FBI-ügynök, aki éppen fedésben dolgozik. Merthogy az ittas vezetéses ügyében ezzel is próbálkozott. Pontosan akkor, amikor józanságát bizonyítandó, fekvőtámaszozni kezdett a kapitányságon, majd a kihallgató tisztet próbálta meg szkanderpárbajra kihívni.
De lássuk, milyen esetben kerülheti el a felelősségre vonást jelenlegi ügyében!
"Ha bárkivel kapcsolatban, aki büntetőeljárás terheltje, felmerül az a lehetőség, hogy a cselekmény idején, vagy az elbírálás idején nem volt beszámítási képességei birtokában, akkor a bíróságnak vagy a hatóságnak igazságügyi elmeorvos szakértőt kell kirendelnie. Õ az, akinek az előzetes orvosi dokumentációk, és a személyes vizsgálat alapján választ kell adnia arra, hogy a vádlott a cselekmény idején vagy jelenleg szenved vagy szenvedett-e olyan betegségben amelynek következtében korlátozva volt abban, hogy a cselekmény társadalomra vonatkozó veszélyességét felismerje, vagy akaratának megfelelő magatartást tanúsítson. Illetve abban is állást kell foglalnia, hogy az adott időszakban olyan állapotban van-e a terhelt, hogy folytatható az eljárás. Ha nem, akkor fel kell függeszteni azt, és évente felül kell vizsgálni az illetőt."
Ha a szakvéleményben a szakértő arra a következtetésre jut, hogy az elkövető nem volt beszámítható, akkor az a büntethetőséget kizáró oknak minősül.
"Amennyiben pedig kóros elmeállapot kerül megállapításra, a terheltet kényszergyógykezelésre utalják” - nyilatkozta általánosságban a %RIPOST%-nak dr. Mester Csaba ügyvéd.
Ennek tükrében Oszter Sándornak komoly, felmentéshez vezető indokkal kell előállnia, hiszen a bírósági statisztikák szerint 96,5 százalékos arányban szab ki a bíróság börtönbüntetést az olyan ügyekben, melyekben az ügyész azt kéri.