RETRO RÁDIÓ

A színész korábban fedhetetlen hírnévnek örvendett, de ez jó ideje megváltozott. A legfrissebb hírek szerint akár több évet is kaphat. Hacsak...

Oszter Sándor újabb, a korábbinál jóval nagyobb bajba keveredett. Ezúttal befolyással való üzérkedés miatt emeltek vádat ellene - írta meg a Story magazin. A hírek szerint a Központi Nyomozó Főügyészség kiemelt jelentőségűként kezeli az ügyet.

Úgy tudni, a színész és több társa egy szökésben lévő üzletembernek ajánlották föl segítségüket "csekély" 50 millió forintért cserébe. A Nemzeti Védelmi Szolgálat a nyomozás során kiderítette, hogy Oszter vastagon benne van a buliban. Az ügy már túl van a vádemelésen, és az ügyész állítólag ragaszkodik is a letöltendő börtönbüntetéshez a színész vonatkozásában.

Sándort azonban nem kell félteni. Korábbi ügyében is sikerült kibúvót találnia a Lyme-kórra hivatkozva, hiszen az ittas vezetést és a rongálást is megúszta némi közmunkával. Persze most egy kullancscsípés nem lesz elég. És talán az sem segíthet, ha a bíró fülébe súgja, hogy ő tulajdonképpen FBI-ügynök, aki éppen fedésben dolgozik. Merthogy az ittas vezetéses ügyében ezzel is próbálkozott. Pontosan akkor, amikor józanságát bizonyítandó, fekvőtámaszozni kezdett a kapitányságon, majd a kihallgató tisztet próbálta meg szkanderpárbajra kihívni.

De lássuk, milyen esetben kerülheti el a felelősségre vonást jelenlegi ügyében!

"Ha bárkivel kapcsolatban, aki büntetőeljárás terheltje, felmerül az a lehetőség, hogy a cselekmény idején, vagy az elbírálás idején nem volt beszámítási képességei birtokában, akkor a bíróságnak vagy a hatóságnak igazságügyi elmeorvos szakértőt kell kirendelnie.  Õ az, akinek az előzetes orvosi dokumentációk, és a személyes vizsgálat alapján választ kell adnia arra, hogy a vádlott a cselekmény idején vagy jelenleg szenved vagy szenvedett-e olyan betegségben amelynek következtében korlátozva volt abban, hogy a cselekmény társadalomra vonatkozó veszélyességét felismerje, vagy akaratának megfelelő magatartást tanúsítson. Illetve abban is állást kell foglalnia, hogy az adott időszakban olyan állapotban van-e a terhelt, hogy folytatható az eljárás. Ha nem, akkor fel kell függeszteni azt, és évente felül kell vizsgálni az illetőt."

Ha a szakvéleményben a szakértő arra a következtetésre jut, hogy az elkövető nem volt beszámítható, akkor az a büntethetőséget kizáró oknak minősül.

"Amennyiben pedig kóros elmeállapot kerül megállapításra, a terheltet kényszergyógykezelésre utalják” - nyilatkozta általánosságban a %RIPOST%-nak dr. Mester Csaba ügyvéd.

Ennek tükrében Oszter Sándornak komoly, felmentéshez vezető indokkal kell előállnia, hiszen a bírósági statisztikák szerint 96,5 százalékos arányban szab ki a bíróság börtönbüntetést az olyan ügyekben, melyekben az ügyész azt kéri.

 

Ripost hírek

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.