kulcsár edina
Most már biztos, nincs visszaút, megindult a nyilatkozatháború, melyben egyelõre mindkét fél finoman, de egyértelmûen utal arra, hogy végleg befejezettnek tekintik kapcsolatukat.
De mi lesz a nyolc év házasság alatt megszerzett tetemes közös vagyonnal, melyben cégek és több ingatlan is szerepel többek közt? Sarka Kata és férje, Hajdú Péter házassági szerződésüket ugyan saját bevallásuk szerint már régen széttépték, de a jog ezt a mozdulatot nem ismeri. Így hacsak egy újabb szerződéssel nem tették semmissé, ma is érvényben van annak minden sora és kitétele.
"Egy szerződést, csak szerződéssel lehet felbontani, annak eltépése nem sokat ér."
Ráadásul egy esetleges válás esetén, bármikor elő is kerülhet, egy "megmenekült" példány, ami bizony jelentősen befolyásolhatja az ügy menetét és végkifejletét.
"Ha valóban nem áll rendelkezésre hiteles példány, és a felek sem kívánnak hivatkozni rá a bontóper során, akkor a házastársi közösség évei alatt megszerzett vagyon közösnek tekintendő. Természetesen lehetnek kivételek, hiszen lehet szó házassági különvagyonról, ami alá az tartozhat, ami egyik vagy másik fél vagyonát képezte már a házasság előtt is, vagy az után bizonyíthatóan ajándékba vagy örökségként kapta a férj vagy a feleség. A fő szabály szerint a cégek is közös szerzett vagyonként kezelendőek, de figyelembe kell venni a törzstőke arányokat”- mondta a %RIPOST%-nak dr. Nemes András ügyvéd.
Eddig úgy tűnt, hogy Sarka Kata és Hajdú Péter viszonylagos békében válnak el ágytól, asztaltól, sőt az sem volt kizárt, hogy megtalálják az egymáshoz vezető utat, de Péter legutóbbi, nem éppen hízelgő nyilatkozata és Kata reakciója ennek az ellenkezőjét bizonyítja. Ha kettejük között kirobban a válási háború, majdnem biztos, hogy hosszú időn át adnak majd munkát ügyvédek seregének…