tóth gabi
Háborog az egész zenészszakma a Fekete Vonat arénás koncertje körül kialakult botrány miatt. A szakértők szerint a koncertszervező a hibás.
Megtöltötték az Arénát, de nem volt elég a bevétel a Fekete Vonat koncertjére. A koncertet szervező, InConcert-et képviselő Balassa János minden eszközzel hárította a felé irányuló neheztelő kérdéseket, ám végül megtörte a csendet.
„Én azt gondoltam, hogy siker lesz. Teljesen reális elképzelés volt, és a koncert végül minket igazolt, hatalmas siker volt. Az emberek az első perctől kezdve az utolsóig táncoltak, énekeltek, mindenki nagyon jól érezte magát” – válaszolta a Bors kérdésére, ami úgy hangzott: hogyan lehetett mégis anyagi csőd a szakmailag megkérdőjelezhetetlenül sikeres, teltházas január 7-i koncert, ha megtöltötték az Arénát? Balassa egyúttal kénytelen volt azt is elismerni, hogy gazdaságilag nem volt sikeres a koncert. Aztán persze mindent és mindenkit hibáztatni akart a koncert szervezője...
De mit gondolt a koncertszervező-szakma minderről?
„Aréna szinten szervezők körében nem szokványos, sőt többnyire példátlan kockázatra szerződtetni előadókat, vagyis hogy a bevétel arányában osztozzanak az előadók. Az ilyen koncerteknél általában fix összegben szoktak megállapodni a producerek, vagyis ők vállalják mindenért a felelősséget. Ha itt is ez történt volna, elő sem áll a probléma, hiszen nem lett volna min összeveszniük” – mondta a Borsnak a neve elhallgatását kérő producer, aki jómaga is már többször szervezett előadást az Arénába.
Egy másik cég képviselője is elmondta: komoly szervezési hibák lehettek, hiszen óriási kockázatot jelent egy közel 20 éve nem koncertező zenekart az Aréna színpadára állítani.
„Én eleve nem is mentem volna bele ebbe. Nem hittem, hogy sikerülhet. Sajnos az élet engem igazol, ennek ellenére mosolyogva kívántam nekik sok sikert!” – reagált az egyik nagy koncertiroda vezetője, aki nem érti, miért nem csitultak még a kedélyek a Fekete Vonat koncertje óta. Persze rögtön maga meg is adja a választ: nem sok zenekar teregeti ki ennyire a szennyesét utólag.
„Valójában egy ilyen eseményre már minimum fél évvel, de inkább egy évvel előtte készülődnek mind az előadók, mind a szervezőiroda – véleményezte a történteket a lapnak egy harmadik szakember. –Rengeteg a dolog, és szerződésben van lefixálva, kinek mi a gázsija.
A kockázat itt abból állt, hogy a jegyek nem jól mentek, mi több, két héttel a koncert előtt csupán párezer fogyott el... Ekkor már bizonyára ők is érezhették, hogy nem lesz sikeres gazdaságilag.
Minden bizonnyal ekkor születhetett meg az a döntés, hogy legalább szakmailag legyen siker. Vélhetően ezért osztogatták el a jegyeket a koncertre, hogy elmondható legyen, hogy telt ház előtt zenét a trió.”